Questo sito è dedicato alla rugbylist, un ritrovo "virtuale" dove si incontrano centinaia di appassionati di rugby.
R: [RUGBYLIST] Celtic, si rifanno le votazioni? O NO???
solorugby a libero.it
solorugby a libero.it
Gio 20 Ago 2009 13:30:17 CEST
----Messaggio originale----Da: luca.oliva a katamail.comData: 20/08/2009 12.54A: "'list@'"<rugbylist a rugbylist.it>Ogg: R: [RUGBYLIST] Celtic, si rifanno le votazioni? O NO??? --> >
Caro Angelo, il comunicato della Federazione non lascia adito a dubbi: la votazione è stata ritenuta valida.
A mio parere, per Treviso si mette male …
Il Corriere dello Sport riporta addirittura che la Regione Lazio avrebbe stanziato 1.000.000 € per i Praetorians e la Provincia ne starebbe per stanziare altri 500.000 € …
Credo che per il 2010/2011 non se ne faccia più niente … Ritengo assai difficile infatti che le due commissioni istituite dalla Federazione possano ribaltare la prima votazione …
Per la stagione successiva, il 2011/2012 invece, è probabile, anzi lo ritengo più che possibile … che all’Italia possa essere concessa una terza franchigia … visto poi che il Galles sta facendo grosse pressioni per avere a sua volta una quinta franchigia …
E può essere anche che, nel frattempo, le tre “big” venete si siano messe d’accordo per fare una franchigia in comunque, e non “tutti dietro la bandiera Benetton” …
Ciao.
Luca
Da: rugbylist-bounces a rugbylist.it [mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it] Per conto di Angelo Volpe @fast
Inviato: giovedì 20 agosto 2009 9.07
A: list@
Oggetto: [RUGBYLIST] Celtic, si rifanno le votazioni? O NO???
Fermi tutti, contrordine! Subito dopo aver inviato la mail precedente sono andato sul sito della FIR dove ho trovato questo comunicato stampa:
COMUNICATO STAMPA FIR
19/8/2009 - 15:11
La Federazione Italiana Rugby, a seguito delle indiscrezioni riportate in questi giorni dalla stampa nazionale in merito ad una presunta irregolarità dell’iter valutativo delle candidature alla Magners Celtic League 2010/2011, ribadisce la conformità dello stesso alle normative federali, così come confermato dai legali incaricati a conclusione delle verifiche effettuate, in relazione alle decisioni sin qui assunte.
Proseguono peraltro i lavori di approfondimento delle Commissioni interne in vista della decisione finale.
Adesso resta da capire chi abbia ragione. Parecchi quotidiani, Gazzetta dello sport in testa, affermano e scrivono l'esatto contrario (Gazzetta di ieri pagina 32: i legali avrebbero rilevato irregolarità di voto, il che porterebbe diritto ad una ripetizione del voto). Nel comunicato FIR invece si legge che è tutto a posto, è tutto regolare. Chi ha ragione?
Gazzetta dello sport
Pagina 32 del 19 agosto
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20090820/509298ba/attachment.html
Maggiori informazioni sulla lista
Rugbylist