[RUGBYLIST] Selezioni e sviluppo ... ma sono l'unica soluzione?

[Giorgio Betteto]

Ciao a tutti da Giorgio


Si parla da un bel pò di "selezioni" su cui concentrare gli sforzi per 
raggiungere un maggior livello di competitività, ci sono molti 
sostenitori a spada tratta che la vedono come l'ultima speranza per il 
nostro sport ...

Io non sono per nulla convinto che sia la risposta ai nostri problemi; 
se l'obbiettivo è quello di aumentare la nostra competitività a breve 
termine radunando i migliori giocatori italiani potrebbero anche 
funzionare, ma è una soluzione che porta poi a dei risultati nel futuro 
? consideriamo che per avere alle prossime RWC dei giocatori Italiani di 
qualità dobbiamo lavorare ORA sulle U15 e U17 ... e dobbiamo pensare di 
avere *almeno due* squadre nazionali U19 competitive con le altre del 6N 
per poter migliorare la competitività della Nazionale maggiore...

Per migliorare effettivamente la nostra competitività bisogna avere più 
giocatori di qualità ; per avere più giocatori di qualità servono delle 
condizioni alle quali non si sfugge :
- Maggior base da cui selezionare = numero dei praticanti
- Crescita del livello qualitativo complessivo
- Possibilità di confronto ripetuto e frequente ad alto livello

Le "Selezioni" non danno alcuna risposta a queste esigenze, anzi! la 
riduzione a semiprofessionistico del massimo campionato italiano , 
conseguenza quasi inevitabile (e pure auspicata da qualcuno del Forum) 
non può altro che ridurre il livello qualitativo.
L'Accademia federale , o anche le accademie locali quanti ragazzi 
possono formare ? 20 , 30 l'anno ? sono troppo pochi... sono certamente 
una cosa positiva, ma non sufficiente

E se invece ripensassimo tutta l'organizzazione ed il sostegno allo 
sviluppo del Rugby Italiano nell'ottica della produzione e formazione di 
giocatori ?

un pò di proposte sparse buttate là ...

- Revisione dei campionati giovanili u15 e u17 nello stesso stile di 
quello U19 : girone nazionale di elite ai quali si accede da barrage 
meritocratici
- Eliminazione della norma che permette di avere la formazione italiana 
dopo 2 stagioni di U19 , se non sei mai stato tesserato OK, altrimenti o 
hai fatto la U15 in Italia o resti di formazione straniera (questo per 
incentivare la produzione dei giocatori piuttosto che l'acquisto all'estero)
- Finanziamento FIR dei Club molto maggiore rispetto ad adesso, sia per 
coprire i maggiori costi dei gironi nazionali sia proprio come supporto 
della attività, discriminante della divisione dei €€€€ la quantità di 
giocatori che si schierano in campo nei vari campionati ... non su 
tesseramenti più o meno veritieri
- Supporto e soldi dalla FIR per lo sviluppo dei settori tecnici dei 
club : una inversione a 360° rispetto al "pensiero unico" attuale 
...spingiamo invece per le più differenti idee di sviluppo tecnico, sarà 
il campo poi a giudicare.
- Supporto economico della FIR per l'ingaggio di tecnici stranieri di 
*alto livello* , con condizione però di affiancamento di un tecnico 
italiano , così il "know-how" resta e non si perde...
- Abolizione dei "livelli" per allenare , non servono a nulla, al limite 
il primo.. ma dove c'è qualcuno che paga ha il diritto di scegliersi chi 
vuole;
- Riformulazione del "parametro" per i giocatori giovani, permettendo 
anche una forma di pagamento rateale o di compartecipazione dei guadagni 
, così si possono tenere insieme l'esigenza di far giocare più giovani 
possibile con la difficoltà delle sqadre di *dover* scommettere...
- Capovolgimento (o almeno riequilibrio) del sistema di compensazione 
dei giocatori in nazionale : indennità di formazione pari o superiore a 
quella di appartenenza...
- Cambio del sistema per il conteggio stranieri/comunitari/formazione 
italiana , la FIR potrebbe finanziare i club che decidono per esempio di 
tesserare 4 stranieri invece di 6, per convincere le squadre a prendere 
dei Latham e non dei giocatori di scarto del T14 o GP , questo magari in 
modo progerssivo, perchè ora forse non abbiamo tutti i giocatori 
italiani che servirebbero... ma se li produciamo bene ogni stagione 
potrebbe portare 30/40 giovani di livello...

Chiaro che ci vogliono soldi per tutto questo, e non pochi ... d'altra 
parte se vogliamo fare 2 selezioni con un minimo di speranza di non fare 
il fondo di classifica della Magners League.... servono almeno 12/14 
milioni di euro.