Questo sito è dedicato alla rugbylist, un ritrovo "virtuale" dove si incontrano centinaia di appassionati di rugby.
[RUGBYLIST] Ritorno all'antico?
Maurizio
mauri81 a libero.it
Mer 8 Ott 2008 00:12:04 CEST
Mi chiamo Maurizio De Luca, sono un collaboratore esterno della Lega Rugby e mi occupo esclusivamente del Servizio Risultati aggiornando in tempo reale il sito internet con l'andamento dei risultati durante le partite del campionato e inviando risultati e classifiche.
Come Servizio Risultati sono iscritto alla list solo in invio per pubblicare i risultati mentre da privato sono iscritto con l'indirizzo da cui sto scrivendo.
Causa problemi di configurazione ieri mi è partita una richiesta d'informazioni alla list spedita però dall'indirizzo che mi viene concesso in utilizzo per aggiornare i risultati.
La mia domanda perciò era una curiosità puramente personale e non vede coinvolto alcun organo di Lega.
Mi scuso quindi con l'ufficio stampa di Lega e con la Lire per l'involontario coinvolgimento.
Saluti
Maurizio
----- Original Message -----
From: Angelo Volpe @fast
To: rugbylist
Sent: Tuesday, October 07, 2008 7:30 PM
Subject: Re: Re: [RUGBYLIST] Ritorno all'antico?
Beh insomma, far parte dell'ufficio stampa non è mica sinonimo di possedere tutto lo scibile rugbystico. Un ufficio stampa, tu me lo insegni caro Massimo, ha il compito di diffondere notizie di una fonte ben precisa, non gli si chiede di essere un espertone tuttologo. Per assurdo, ma sono sicuro che non è questo il caso, potrebbe trattarsi di un semplice impiegato che magari di rugby non ne mastica più di tanto. Io sarei indulgente, in fondo l'oggetto della domanda esula dai compiti specifici.
Per quanto riguarda Pescante, sarà anche in recupero di competenze, ma per sbagliare l'ultima partita trasmessa dalla Rai l'ho vista ad audio spento. ;-)
angelo
----- Original Message -----
From: gallomassimo
To: rugbylist
Sent: Tuesday, October 07, 2008 7:26 AM
Subject: Re: Re: [RUGBYLIST] Ritorno all'antico?
...l'ufficio stampa della Lega che chiede informazioni in List... siamo alle comiche... e poi ci lamentiamo di Pescante... capisco che non si puo' sapere tutto ma la domanda poteva partire dalla casella di posta personale e non da quella dell'ufficio stampa. E' vero sembra solo una questione di forma ma in questo caso la forma è sostanza...
---------- Initial Header -----------
>From : rugbylist-bounces a rugbylist.it
To : "rugby list" rugbylist a rugbylist.it
Cc :
Date : Mon, 6 Oct 2008 19:20:20 +0200
Subject : Re: Re: [RUGBYLIST] Ritorno all'antico?
> Ne approfitto per fare una domanda fatta anche mesi fa e rimasta senza
> risposta.
>
> Alcuni anni fa io avevo sentito parlare di una possibile unione per le coppe
> europee tra Padova e Rovigo.
> Ricordo poco ma se non erro fu fatta una richiesta alla Fir o fu chiesto un
> parere.
>
> Qualcuno può rispondermi? Non mi sembra possibile che la mia memoria si sia
> inventata una notizia del genere.
> Se la notizia fosse vera perchè poi la cosa non andò avanti? Campanilismo?
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: <luca.oliva a katamail.com>
> To: "rugby list" <rugbylist a rugbylist.it>
> Sent: Monday, October 06, 2008 5:32 PM
> Subject: Re: Re: [RUGBYLIST] Ritorno all'antico?
>
>
> E' anni che si cerca un compromesso fra squadre di club e selezioni.
> Le squadre di club non vogliono rinunciare alla loro tradizione e alla
> possibilità di partecipare alle coppe.
> La nazionale avrebbe d'altra parte necessità delle selezioni per consentire
> ad una sessantina di atleti di interesse nazionale di competere ad un
> livello superiore a quello dell'attuale Top Ten.
> Su tutto poi c'è una stagione di fatto divisa in due: prima e dopo il 6
> Nazioni, con l'intermezzo delel Coppe europee.
> Con la scelta di un campionato diviso in due fasi non si farebbe altro che
> prendere atto di questa situazione, lasciando ad una prima fase l'avviamento
> della stagione agonistica e concentrando in una seconda fase, più ristretta,
> a 6 squadre, il top della stagione agonistica di club.
> Non la trovo affatto una cattiva idea e, anzi, aspetto fin da ora dalla
> Federazione una lettera di ringraziamento per il lavoro fin qui svolto ...
>
> Grazie.
> Luca Oliva
>
> lun 6/10/08 16:06 , "Emanuele Zobbio - Rugby! Magazine"
> redazione a rugbymagazine.it ha inviato:
> Ma perchè il rugby italiano deve sempre trovare questi artefici per non
> scontentare nessuno?
> Troppo difficile fare un campionato vero a 12 squadre, semiprofessioniste
> (x' signori è questa la nostra dimensione) e lavorare su delle selezioni
> vere ed italiane?
> Lo hanno fatto in Galles ed in Scozia, dove comunque vivono ancora i
> campionati locali: le squadre non faranno più 1200 spettatori, ma solo 700?
> Pazienza! Non è con i biglietti che si pagano la stagione, ma lavoriamo per
> la crescita del movimento.
> Al limite blocchiamo le retrocessioni per 3 anni e lavoriamo perchè tutte le
> squadre trovino investitori e si strutturino, arrivano così ad avere un
> campionato con 60 milioni di euro di budget globale. Questo potrebbe essere
> un modello Premiership o, se preferite, francese (ma per una serie di cose
> propendo ancora per l'Inghilterra).
> Il ritorno al passato lo vedo invece come un'involuzione, non un'evoluzione
> da Super 10 a Super 12.
> Cosa ci sia poi di Super lo lascio a voi.
>
> Ben vengano 3 selezioni iniziali (di cui una totalmente sperimentale per i
> giovani talenti però, magari direttamente collegata anche all'accademia di
> Tirrenia) su cui lavorare per l'internazionale ed un Serie A (vera) a 12
> squadre che identifichi il meglio del rugby italiano, con un campionato
> riserve a 12 squadre, una A2 a 12 sq1uadre, una B1 a 12 squadre, una B2 a 24
> (2 gironi), una C1 a 48 (4 gironi territoriali), una C2 a 96 (8 gironi
> territoriali) ed una Serie D gestita localmente come avviene adesso per la
> C, ma sui cui l'interesse dei comitati deve essere massimo: è qui che si
> creano le nuove realtà, la base della piramide e del movimento.
>
> scusate lo sfogo
> Tucker
>
> ----- Original Message -----
> From: "Luqa" <lvfi67 a tiscali.it>
> To: <rugbylist a rugbylist.it>
> Sent: Monday, October 06, 2008 3:23 PM
> Subject: [RUGBYLIST] Ritorno all'antico?
>
>
> Sul Corriere dello Sport di sabato, mi pare, appariva un articolo dove
> siaccennava ad una riforma del format per il campionato diEccellenza.
>
> si tratterebbe ,si scriveva , di tornare al sistema
>
> 2 giorni di qualificazione da 6, 10 partite da giocare priam del 6N
> 2 gironi finali (scudetto-retrocessione) da giocare dopo il 6N.
> Non ho capito se con ulteriori semifinali e finali.
> Si diceva che sarebbe un sistema propedeutico alle selezioni (2 : una
> per ogni giorne di qualificazione?) anche se occorrerebbe una deroga
> dell'ERC poiché alle Coppe dovrebbero partecipare squadre che fanno un
> campionato.
>
>
> _______________________________________________________________Con Tiscali
> Adsl 8 Mega navighi SENZA LIMITI e GRATIS PER I PRIMI TRE MESI. In seguito
> paghi solo ? 19,95 al mese. Attivala subito, l'offerta è valida fino al
> 09/10/2008! http://abbonati.tiscali.it/promo/adsl8mega/
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - http://www.avg.com
> Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.7.6/1709 - Release Date: 05/10/2008
> 9.20
> ---- Nuova grafica e nuove funzionalità! Crea subito Gratis la tua nuova
> Casella di Posta Katamail
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20081008/2748170b/attachment-0011.html
Maggiori informazioni sulla lista
Rugbylist