[RUGBYLIST] Ritorno all'antico?

[Antonio Mangano]

...E' un'ipotesi interessante. Ma le squadre di serie C2 e serie D sono
quelle del fantarugby?...
Senza nessuna polemica, ma con gratitudine, ma con i numeri forse c'è
qualche problema e andrebbero un po' sistemati

----- Original Message ----- 
From: "Emanuele Zobbio - Rugby! Magazine" <redazione a rugbymagazine.it>
To: "rugby list" <rugbylist a rugbylist.it>
Sent: Monday, October 06, 2008 4:06 PM
Subject: Re: [RUGBYLIST] Ritorno all'antico?


> Ma perchè il rugby italiano deve sempre trovare questi artefici per non 
> scontentare nessuno?
> Troppo difficile fare un campionato vero a 12 squadre, semiprofessioniste 
> (x' signori è questa la nostra dimensione) e lavorare su delle selezioni 
> vere ed italiane?
> Lo hanno fatto in Galles ed in Scozia, dove comunque vivono ancora i 
> campionati locali: le squadre non faranno più 1200 spettatori, ma solo 
> 700? Pazienza! Non è con i biglietti che si pagano la stagione, ma 
> lavoriamo per la crescita del movimento.
> Al limite blocchiamo le retrocessioni per 3 anni e lavoriamo perchè tutte 
> le squadre trovino investitori e si strutturino, arrivano così ad avere un 
> campionato con 60 milioni di euro di budget globale. Questo potrebbe 
> essere un modello Premiership o, se preferite, francese (ma per una serie 
> di cose propendo ancora per l'Inghilterra).
> Il ritorno al passato lo vedo invece come un'involuzione, non 
> un'evoluzione da Super 10 a Super 12.
> Cosa ci sia poi di Super lo lascio a voi.
>
> Ben vengano 3 selezioni iniziali (di cui una totalmente sperimentale per i 
> giovani talenti però, magari direttamente collegata anche all'accademia di 
> Tirrenia) su cui lavorare per l'internazionale ed un Serie A (vera) a 12 
> squadre che identifichi il meglio del rugby italiano, con un campionato 
> riserve a 12 squadre, una A2 a 12 sq1uadre, una B1 a 12 squadre, una B2 a 
> 24 (2 gironi), una C1 a 48 (4 gironi territoriali), una C2 a 96 (8 gironi 
> territoriali) ed una Serie D gestita localmente come avviene adesso per la 
> C, ma sui cui l'interesse dei comitati deve essere massimo: è qui che si 
> creano le nuove realtà, la base della piramide e del movimento.
>
> scusate lo sfogo
> Tucker
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Luqa" <lvfi67 a tiscali.it>
> To: <rugbylist a rugbylist.it>
> Sent: Monday, October 06, 2008 3:23 PM
> Subject: [RUGBYLIST] Ritorno all'antico?
>
>
> Sul Corriere dello Sport di sabato, mi pare, appariva un articolo dove
> siaccennava ad una riforma del format per il campionato diEccellenza.
>
> si tratterebbe ,si scriveva , di tornare al sistema
>
> 2 giorni di qualificazione da 6, 10 partite da giocare priam del 6N
> 2 gironi finali (scudetto-retrocessione) da giocare dopo il 6N.
> Non ho capito se con ulteriori semifinali e finali.
> Si diceva che sarebbe un sistema propedeutico alle selezioni (2 : una
> per ogni giorne di qualificazione?) anche se occorrerebbe una deroga
> dell'ERC poiché alle Coppe dovrebbero partecipare squadre che fanno un
> campionato.
>
>
> _______________________________________________________________Con Tiscali 
> Adsl 8 Mega navighi SENZA LIMITI e GRATIS PER I PRIMI TRE MESI. In seguito 
> paghi solo € 19,95 al mese. Attivala subito, l'offerta è valida fino al 
> 09/10/2008! http://abbonati.tiscali.it/promo/adsl8mega/
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - http://www.avg.com
> Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.7.6/1709 - Release Date: 05/10/2008 
> 9.20
>
>
>