R: Re: [RUGBYLIST] LA DIAGNOSI DI LIVIERO

[Luca Oliva]

Purtroppo non è questione di fuori i 22 - dentro i 22.
Se anche hai una touche in attacco dentro i 22 avversari - la nostra 
opportunità migliore - non puoi neanche accennare a un drive penetrante 
che subito ti tirano giù.
Avevo sentito parlare di riorganizzare le maul con un continuo rientrare 
dietro lo schieramento - spingere e rientrare, spingere e rientrare, in 
modo da non perdere la continuità, ma non ho visto niente di simile 
applicato in partita ...
E' chiaro che i meccanismi dei raggruppamenti vanno rivisti in maneira 
pesante, e ci vorrà del tempo per ricostruirli ...
Io spero comunque che si torni indietro, almeno per questa regola del 
crollo delle maul ...

Ciao.
Luca

qso a libero.it ha scritto:
>
> Provo a chiedere lumi a chi è tecnico - ma questa è la mia impressione:
>
> Dato per scontato che i nostri 1-8 sono tra i migliori, resta da 
> capire perchè siamo così poco concreti. I drive, i pick and go 
> diventano seriamente efficaci quando vengono portati attorno ai 22 
> avversari - prima, concordo con quanto scritto da Luca qui sotto, 
> possono venire depotenziati dalle nuove regole. Resta quindi il 
> problema di come andare a giocare attorno ai 22 avversari. Calciando 
> in touche - con le touche così organizzate come quelle odierne - si 
> viene rimbalzati indietro; con i calci tattici in campo, ci vogliono 
> almeno tre calciatori di ottimo livello, che coprano a turno la 
> profondità, e che ri-calcino in avanti - con una linea di pressione 
> instancabile; cercando il soprannumero al largo, ma ormai, a questi 
> livelli, a meno di errori marchiani, non è più possibile. La gestione 
> sfrenata degli off loads - quasi acrobatica a metà campo - consente di 
> avere quell'abbrivio che può portare a guadagnare quei metri vitali 
> per poter poi impostare i drive penetranti con la mischia. Con dei 
> garryowens? Però ci vogliono degli acrobati che vadano a saltare 
> altissimo e a contendere realmente l'ovale - altrimenti, questo 
> uppenunder, è un'altro modo per chiamare il turn over... Cos'altro? Ho 
> scritto ca..ate? Certo che avere una tale classe 1-8 e poi non saperla 
> sfruttare, è frustrante.
>
>  
>
> Un grazie a chi mi illumina
>
>  
>
> Luca Bonisoli
>
>      
>     Credo che la diagnosi sia piuttosto semplice: le nuove regole
>     hanno depotenziato i nostri punti di forza, in particolare i drive
>     penetranti.
>     La possibilità di fare crollare le maul - basta un uomo solo ... -
>     hanno diminuito il numero di difensori sui raggruppamenti ed
>     aumentato il numero di difensori nello spazio allargato.
>     Noi in questo modo ci troviamo male ...
>     Non abbiamo più basi per avanzare col pacchetto, non riusciamo più
>     ad attirare difensori sui raggruppamenti per avere più spazio dove
>     attaccare coi trequarti.
>     Sui punti d'incontro allargati gli avversari si trovano in
>     sovrannumero ed hanno gioco facile nel recuperare il pallone o
>     quantomeno impedirci una liberazione efficace ...
>     Mi sorge spontanea una domanda: ma queste nuove regole non
>     dovevano favorire gli attacchi ? Al momento sembrano favorite le
>     difese: il gioco è più statico, ci sono più calci e meno mete.
>     Sarebbe interessante fare un raffronto con i test match dell'anno
>     scorso, ma risultati così chiusi e score così bassi era da un
>     pezzo che non si vedevano ...
>
>     Quello che mi sorprende è che Mallett questa analisi l'aveva
>     perfettamente azzeccata prima dei test-match ... E le contromisure ?
>     Temo che il problema sia più ampio di quanto si pensi e che non
>     dipenda dalle scelte dei singoli ...
>
>     Un'ultima cosa: ma Liviero non aveva fatto i Geometri ... ???
>
>     (naturalmente scherzo, si può discutere sul mio senso
>     dell'umorismo, ma ho l'impressione che in list l'ironia non sia
>     sempre ben accetta ...)
>
>  
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist	
>   

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20081118/616c8200/attachment-0011.html