[RUGBYLIST] Hansen propone due arbitri in campo

[Ferdinando Simonetti]

Da non esperto di rugby, mi limito ad esporre alcune considerazioni
personali...

E' vero che il gioco tende a velocizzarsi e che un arbitro puo' non essere
in grado fisicamente di seguire l'evolversi dell'azione da abbastanza
vicino... pero'...

Secondo me sarebbe problematico coordinarli... si da' retta a quello che
fischia per primo? E se, dei due, fosse proprio quello che fischia ad
essersi sbagliato? Si consultano fra loro ogni volta che c'e' una disparita'
di vedute?

La possibilita' della moviola ad ogni azione darebbe poi (temo) il colpo di
grazia all'insindacabilita' del giudizio arbitrale e, contemporaneamente,
alla sua responsabilita'.

Attualmente l'intervento del TMO viene richiesto dall'arbitro quando lui
stesso (lui/lei ovviamente) ritiene di avere sufficienti elementi per
prendere una decisione, quindi abdica temporanemente dai suoi compiti/doveri
per demandarli a qualcuno che si suppone abbia uno strumento piu' efficace
di lui per decidere in merito ad un episodio (importante) del match.

Introducendo la possibilita' della moviola in campo ad ogni azione temo che
assisteremmo ad una "calcizzazione" (sorry per il neologismo) delle partite,
con i capitani che ad ogni pie' sospinto si sentirebbero in diritto di
contestare la decisione arbitrale...

Ecco i miei primi 2 centesimi...
Ciao a tutti!

2008/11/17 tempodirugby <tempodirugby a gmail.com>

> DUE ARBITRI? SONO MEGLIO DI UNO
>
> Due arbitri? Sono meglio di uno. Lo sostiene apertamente Steve Hansen, vice
> allenatore degli All Blacks, che in un'intervista ha chiesto
> all'International Rugby Board di introdurre un secondo arbitro in campo nei
> test match.
>

-- 
Leoni di Marmo Touch Rugby official site
http://touchrugbygenova.blogspot.com/
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20081117/3ceaffeb/attachment-0011.html