R: [RUGBYLIST] Sky e strafalcioni

[Alberto Bertolazzi]

Capisco il tuo punto di vista ma continuo a pensare che è lecito 
fischiare. Sia sui campi da rugby sia nella vita. I campioni (in questo 
caso i bravi redattori o giornalisti) useranno i fischi altrui per 
crescere. I brocchi si faranno deprimere e daranno la colpa all'arbitro, 
al pubblico o ai propri compagni.
Apparire in pubblico, come giocatore o come giornalista/scrittore dà 
onori e oneri. Il pubblico può apprezzarti o fischiarti. E nel pubblico 
ci sono anche i tuoi colleghi. Queste sono le regole del gioco. Non le 
ho scritte io nè chi partecipa alla list. Semplicemente ne dobbiamo 
prendere atto. Col sacrosanto diritto di criticarle, naturalmente.



Massimo Gallo ha scritto:
> Perdonami Alberto ma vedi che io sono d'accordo sulla critica civile, ma non
> condivido la critica sempre e comunque. Detto questo ti spiego perché sono
> scoppiato. Massimo Coppa Zenari alias Tempodirugby è un giornalista e
> dovrebbe sapere che bastano e avanzato le critiche dei lettori e dei
> telespettatori e quindi che le critiche tra colleghi sono inopportune e
> antipatiche. Lui sale in cattedra e critica tutto e tutti. Ha messo in
> discussione anche Valerio Vecchiarelli... mi pare troppo e sia chiaro, con
> valerio ho scambiato qualche mail in passato ma non ho la minima idea manco
> di che faccia abbia. Le mail che ti becchi tu provengono dai lettori non dai
> tuoi colleghi che si fanno il sorrisetto e dicono 'ti ho preso in castagna'.
> Non è una questione di corporazione ma di rispetto per il lavoro alòtrui che
> Zenari dovrebbe conoscere visto che dice di fare il giornalista.
>
> -----Messaggio originale-----
> Da: rugbylist-bounces a rugbylist.it [mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it]
> Per conto di Alberto Bertolazzi
> Inviato: mercoledì 12 novembre 2008 11.32
> A: RUGBYLIST
> Oggetto: [RUGBYLIST] Sky e strafalcioni
>
> Spero di non rinfocolare una polemica che sembra spenta, ma i toni usati 
> mi impongono almeno di scrivere quello che penso.
> Nessuno deve mettere la croce sugli altri, ma il diritto di critica 
> (civile) esiste. Altrimenti perché tutti quelli che hanno difeso 
> l'oscuro redattore di Sky non hanno fatto altrettanto e con uguale 
> veemenza quando su questa list abbiamo (mi ci metto anch'io) sparato 
> sulla qualità di certi commenti televisivi? Il lavoro, soprattutto 
> l'informazione, va fatto bene. Punto. Se qualcuno sbaglia a piantare un 
> chiodo magari passa inosservato. Se sbaglia a scrivere una notizia 
> pubblica non passa inosservato. Sono le regole del gioco.
> Se ti metti le dita nel naso a casa tua va bene, se lo fai in tv non va 
> bene.
> Io scrivo per una casa editrice. Quando faccio uno strafalcione mi becco 
> grandinate di email che mi cazziano. Alle quali (anche a  quelle 
> maleducate) rispondo: grazie per la segnalazione. E non mi sogno di 
> chiedere il sostegno in mia difesa della corporazione dei redattori.
>
>
>