Reply: RI: [RUGBYLIST] Numeri a confronto

[Luqa]

Angelo , 

 

fai una analisi un po' semplificata, e per questo fuorviante.

 

Premessa: i punti a disposzione dibase sono gli stessi tutti gli anni, quello che cambia sono i punti bonus, cioè quelli dovuti alle sconfitte dimisura, e quelli dovuti alla "vendemmiata" di mete.

Ebbene lo scorso anno i punti bonus sono stati in totale (18 giornate) 71, 30 x mete, 41 x ridotta distanza.

Questo anno, alla 16 giornata, sono 55, 25 x mete, 30 x sconfitta ridotta.

Premesso che lo scorso anno , circa 10 punti bonus arrivarono nelle ultime 2 giornate, si noterebbe semmai un calo delle segnature, e un calo delle sconfitte contenute sino all'ultimo.

In particolare Viadana e Rovigo si compensano: i punto bonus per sconfitta fatti da Rovigo lo scorso anno sono fatti da Viadana questo anno.

treviso ha segnato meno quaterne, calvisano e padova hanno fatto meno gli "ossi duri" quando hanno perso, ma insomma siamo lì.

La differenza , ad ora, la fanno il GRAN , Catania e Venezia.

La prima perché ha segnato molto meno e resistito meno dell'anno scorso (è sotto di 6 nei bonus, 3/2), la seconda più o meno lo stesso (-5, 2/3), la terza perché rispetto a L'Aquila (retrocessa per penalizzazione lo ricordo) ha 3 punti in meno di bonus, dovuti a minori bonus "sconfitta".

I punti segnati però non sono significativamente calati: 3462 in 80 partite nel 2007-2008, contro i 3938 nelle 90 dello scorso anno: un calo di nemmeno un punto.

Considerazioni finali: le difese hanno lavorato di più, lo scorso anno gerarchie più definite, ma questo anno confronti meno lotatti sino alla fine. Soprattutto TV, Calvisano, PDe PR hanno fattomeno "resistenza" in caso di sconfitta.

 

E lo stesso hanno fatto GRAN, Catania e Venezia.
_______________________________________________
Migliaia di prodotti nuovi e usati a partire da 1 euro!
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20080508/3602abd4/attachment-0011.html