Questo sito è dedicato alla rugbylist, un ritrovo "virtuale" dove si incontrano centinaia di appassionati di rugby.
R: [RUGBYLIST] Regole sperimentali
Piergiorgio De Angelis
pierdea a gmail.com
Sab 3 Maggio 2008 07:53:21 CEST
E il VI Nazioni al tocco non mi sorprenderebbe. Potenza della TV (Popper
avevi ragione): negli USA, hanno traformato un film "Dodgeball" (molto
carino) in una discplina sportiva - televisiva - con tanto di federazione, e
il gioco (visto su Sky con mio figlio) è pure divertente, una velocissima
palla avvelenata. Tenendo conto che il Touch, giocato a livelli Wallabies o
NZL, è molto spettacolare, possiamo ragionevolmente temere il peggio per il
"Flaminio".
Il 2 maggio 2008 18.49, Antonio Mangano <antoniomangano1962 a libero.it> ha
scritto:
> Sono un tradizionalista. Penso che cambiare in continuazione le regole
> snaturi questo sport e per certi versi lo renda anche ridicolo agli occhi
> dei non adepti. In fin dei conti uno dei motivi di grande diffusione, di due
> sport estremamente tecnici e di grande applicazione tattica come basket e
> calcio, sta nella naturalezza di semplici e immote regole. Due quelle
> "difficili" nel calcio il fuorigioco nel basket la difesa a zona o a uomo.
> detto questo si gioca. Da noi ogni anno un "colpo di genio". Le regole di
> per sé non si dovrebbero mai cambiare soprattutto in uno sport che vive di
> tradizione, posso capire un aggiustamento di tanto in tanto. Ma qui è un
> continuo stillicidio per piacere alla TV. Nel rugby si vogliono stimolare le
> mete e nel calcio di tanto in tanto esce il problema degli scarsi gol. Ma
> nessuno si sogna di ingrandire le porte o eliminare il fuorigioco sarebbe un
> altro sport. Vedrete che fra 10 anni si giocherà il VI nazioni a toccare...
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Piergiorgio De Angelis <pierdea a gmail.com>
> *To:* rugbylist <rugbylist a rugbylist.it>
> *Sent:* Friday, May 02, 2008 2:26 PM
> *Subject:* Re: R: [RUGBYLIST] Regole sperimentali
>
> Cara Fiorenza,
> hai assolutamente ragione, ma le "desiderata" televisive (indovinate da
> parte di chi) pressano la Board, e, chiaramente, "pecunia non olet".
> C'è da dire che, con le nuove regole, i registi della BBC faranno meno
> fatica a "travisare" le touches di San Giorgio.
>
> Il 2 maggio 2008 14.16, Fiorenza Preda <fionah a fastwebnet.it> ha scritto:
>
> > Io invece non sono molto contenta per vari motivi:
> > 1- già faccio fatica a ricordare tutte le regole attuali, sai che
> > casino con quelle nuove!
> > 2- sono d'accordo con quello che rimarca spesso Munari in tv, e cioè
> > che basterebbe far rispettare quelle già esistenti!
> > 3- sono davvero necessarie queste modifiche? il gioco non è già stato
> > modificato a sufficienza nel corso degli anni?
> > Credo che il nostro sia lo sport che ha subito più variazioni nel
> > regolamento di qualsiasi altro (attendo smentite).
> >
> > Comunque, leggo sul Times On-Line in un articolo del bravo Stephen
> > Jones, (http://www.timesonline.co.
> > uk/tol/sport/columnists/stephen_jones/article3822851.ece) che sono in
> > buona compagnia, infatti praticamente sia tutti i club di Guinness
> > Premiership che quelli del Top 14 francese, oltre alle federazioni
> > inglese, gallese ed irlandese si sono detti assolutamente contrari a
> > queste nuove regole che cambierebbero radicalmente le caratteristiche
> > del rugby union. E anche il "periodo di prova" di un anno sembra una
> > presa in giro "una volta che ci sono poi va finire che rimangono". E
> > credo che sia proprio questa l'idea.
> > Jones addirittura definisce l'evento come uno dei più bui della storia
> > dell'International Board che potrebbe danneggiare il rugby per
> > generazioni...
> >
> > A questo proposito la federazione inglese ha lanciato un sito www.
> > rfusurvey.co.uk dove ognuno può esprimere la propria idea. Sono curiosa
> > di leggere i risultati.
> > Anzi, adesso corro a registrarmi e a dire anche lì la mia!
> >
> > Saluti a tutti,
> > Fiore
> >
> >
> > ----Messaggio originale----
> > Dal: a.bertolazzi a whitestar.it
> > Data: 02/05/2008 11.51
> > A: <rugbylist a rugbylist.it>
> > Ogg: [RUGBYLIST] Regole sperimentali
> >
> > L'IRB ha deciso ieri di far provare anche in Europa e in tutti i
> > test
> > match internazionali parte (13 norme su 23) delle regole
> > sperimentali
> > attualmente in uso nel Super14. A partire dal 1 agosto, per un anno.
> > Poi verranno tirate le prime conclusioni e probabilmente le nuove
> > norme verranno inglobate nel regolamento standard. Personalmente
> > sono
> > contento per lo spettacolo, ma preoccupato per le implicazioni
> > "fisiche". Infatti le nuove norme dovrebbero dare molta più
> > dinamicità
> > al gioco: si allargheranno gli spazi per i trequarti, sarà meno
> > conveniente fare calci tattici e in generale si vincerà meno con i
> > calci di punizione. Ma accadrà che il rugbysta ideale dovrà essere
> > un
> > concentrato di potenza, velocità e resistenza, doti che chi non ha
> > potrebbe essere tentato di crearsi "artificialmente" più di quanto
> > già
> > accada... Inoltre, le possibilità di giocare ad alto livello per i
> > vari Marcato (ma anche per i piloni poco mobili) si ridurranno
> > ulteriormente, purtroppo.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20080503/93c4f21c/attachment-0011.html
Maggiori informazioni sulla lista
Rugbylist