I: [RUGBYLIST] nazionali

[Salvatore Messina]

Non fai male.
Ripeto, il problema non è la nazionalità dell'allenatore ma su quali basi si poggia il movimento rugby.
Se io e te fossimo chiamati ad allenare il Sudafrica probabilmente avremmo più risultati dello stesso Gatland (o Woodward) alla guida dell'Italia.
E non è nemmeno vero che in Italia non ci siano stati allenatori italiani. Nemmeno che questa sia una moda del momento, visto che praticamente il rugby in Italia è nato parlando straniero.
Il fatto è che: come un giocatore deve avere esperienza prima di salire di grado così anche i tecnici.
Se poi vogliamo essere polemici non è che le giovanili italiane guidate da tecnici italiani facciano meglio. Sintomo che il problema è alla base, non tanto al vertice.
Adesso qualcuno comincia anche a parlare di risultati, quando per anni si predicava solo l'aspetto formativo.
Nella vita, se uno è in gamba, deve anche metterlo in pratica. Non serve a nulla essere bravi ed intelligenti se si muore di fame sotto i ponti....
A meno che non sia una scelta di vita. In questo caso però non mi devo lamentare.
In Argentina hanno detto di no al professionismo. Non si lamentino poi se i professionisti li escludono dal rugby che conta. Se si entra in un gioco si rispettano le regole in vigore, non si usano regole diverse. L'Inghilterra deve "pagare" i suoi nazionali, come pure la Francia ecc. Non mi sembra giusto che l'Argentina abbia a disposizione i giocatori a gratis (magari mantenuti da Francia ed Inghilterra...).
Che poi il nuovo sistema dello sport professionistico sia giusto o migliore è assolutamente un altro problema. Un problema che investe tutto lo sport, come attività o come spettacolo, e non solo il rugby. 
 PEACE & LOVE & PLAY RUGBY


Salvatore Messina



----- Messaggio inoltrato -----
Da: Alberto Bertolazzi <a.bertolazzi a whitestar.it>
A: rugbylist a rugbylist.it
Inviato: Venerdì 13 giugno 2008, 11:49:00
Oggetto: [RUGBYLIST] nazionali

Non metto in dubbio che esistano difficoltà oggettive per il nostro  
movimento, se confrontato con quelli inglese, francese, irlandese,  
sudafricano, australiano e neozelandese. Ma io mi rapporto con gli  
altri movimenti, più simili a quello italiano, come numeri di  
praticanti e denaro che circola: quelli argentino, fijano, samoano,  
scozzese, gallese... E parlo di nazionale, cioè di una squadra che  
rappresenta una scuola e una nazione. Quanti naturalizzati giocano  
nella nazionale argentina? E in quella scozzese? Eppure i problemi  
economici sono gli stessi o anche peggiori. Certo, loro hanno altre  
ricette e altre culture: ognuno fa caso a sé. Faccio male a  
rivendicare la ricerca di una ricetta più italiana, studiando il modo  
per incentivare l'utilizzo e la crescita dei giovani più promettenti?  
Faccio male a rimarcare che comunque scegliere un buon allenatore  
straniero non sempre vuol dire scegliere un buon selezionatore? Faccio  
male a notare che comunque i migliori giovani italiani sono stati  
dirottati verso la nazionale A, a giocare con la Russia, invece di  
essere portati in tourné a confrontarsi con il Sudafrica?



      ___________________________________ 
Scopri il Blog di Yahoo! Mail: trucchi, novità, consigli... e la tua opinione!
http://www.ymailblogit.com/blog/
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20080613/c29f67e3/attachment-0011.html