R: Re: [RUGBYLIST] Aridaje con il TMO

[solorugby a libero.it]

Anch'io penso che il vantaggio non era finito, avrebbe dovuto dare CP a favore 
del Benetton.

G.A.

>----Messaggio originale----
>Da: giorgioxt a email.it
>Data: 07/06/2008 18.26
>A: "rugbylist rugbylist"<rugbylist a rugbylist.it>
>Ogg: Re: [RUGBYLIST] Aridaje con il TMO
>
>Ciao da Giorgio
>
>Massimo Gallo wrote:
>
>> C’è da impazzire! 38 minuti meta non assegnata a Treviso 
>> (giustamente)… ma non ho capito secondo quando criterio… si è 
>> paradossale ma tant’è! Se il motivo e’ la bandierina toccata allora è 
>> touche se c’è in avanti perche’ ha perso il controllo, si riprendere 
>> con la mischia… mi spiegate perché ha fatto ripartire dai 22? Eppure 
>> tutto ciò sempre dopo TMO… c’era tutto il tempo per decidere
>>
>La bandierina , come la linea, fa parte dell'area di meta , quindi se 
>viene toccata dall'attaccante equivale ad essere andati in touche -> 
>Ripartenza dai 22
>Piuttosto sono molto perplesso sul "vantaggio" , Damasco ha segnalato 2 
>falli ripetuti praticamente a 2 metri sulla linea di meta, poi un 
>istante prima che De Jager schiacci grida "vantaggio finito" ... ma il 
>guadagno territoriale non c'è stato ... ed il fallo ripetuto meritava un 
>giallo come quello giustamente dato a Pavanello.
>