Reply: RI: [RUGBYLIST] ARBITRI, NAFTALINA E BUONA COSCIENZA

[gaetano.palmiotto a fastwebnet.it]

Hai detto bene, la decisione inappellabile presa dall'arbitro.
se non ci fosse stato il TMO l'arbitro avrebbe dato meta?
Probabilmente no.
Tra l'altro e paradossalmente il TMO per le semifinali non era nemmeno previsto da quel che mi risulta, quindi è stato un di più che alla fine anzichè aiutare l'arbitro ha creato un problema: perchè se non ci fosse stato il TMO il Petrarca non avrebbe fatto appello.
La meta del Petrarca c'era?
Probabilmente si.
Il Petrarca ha subito un danno economico diretto?
No, perchè nessuno può prevedere come sarebbe finita la partita: Petrarca avrebbe potuto trarre coraggio e andare a vincere, Calvisano avrebbe dovuto attaccare e avrebbe potuto seppellire di mete il Petrarca come nella regular season: entriamo nel campo dei ma e dei se, molto spinoso.
Alla fine la decisione non sarà semplice ma sulla base dei regolamenti non credo che Padova abbia degli appigli.






-------------- parte successiva --------------
Un messaggio incapsulato è stato rimosso...
Da:         "GIAN DOMENICO MAZZOCATO" <giandoscriba a tin.it>
Oggetto :   [RUGBYLIST] ARBITRI, NAFTALINA E BUONA COSCIENZA
Data:       Tue, 3 Jun 2008 23:16:05 +0200
Dimensione: 8380
Url:        http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20080604/2c0ca336/attachment-0011.mht