[RUGBYLIST] VELENI E ARBITRI

[stellagiada84 a libero.it]

Buon giorno a tutti.
Non voglio criticare il lavoro degli arbitri, ma la polemica che è scaturita in questo week end mi da lo spunto per lanciare un argomento, ricollegandomi anche all'articolo apparso sul mensile 'il grande rugby' di maggio, dove si dice che ad una notevole crescita del movimento rugbistico nel nostro Paese non ne corrisponde una quantitativa e qualitativa degli arbitri. Difformità nel metro di giudizio, inadeguatezza tecnica, difficoltà nel riconoscere e gestire le situazioni di gioco più dinamiche e altro ancora. In più gli arbitri italiani sono troppo pochi. I vivai delle società sono sempre più numerosi, crescono le partite e non è raro vedere arbitri dirigere più partite nello stesso giorno.
Infine, se non sbaglio, in Italia c'è solo Damasco ad essere un arbitro professionista e questo la dice lunga sul livello medio della nostra classe arbitrale.
E adesso c'è anche la questione del TMO...
Che ne pensate?
Ciao
Giada

---------- Initial Header -----------

>From      : rugbylist-bounces a rugbylist.it
To          : "RUGBYLIST" rugbylist a rugbylist.it
Cc          : 
Date      : Mon, 2 Jun 2008 23:22:27 +0200
Subject : [RUGBYLIST] VELENI E ARBITRI







> 
> A me dispiace che la settimana che precede la finale sia attraversata più dai veleni che da considerazioni tecniche.
> Ci perdiamo un po' tutti.
> Ma è inevitabile per la chiarezza e per il futuro.
> Come in tutto il mondo anche in Italia il TMO si avvale di immagini per così dire pubbliche, cioè quelle delle riprese che vengono normalmente offerte al pubblico.
> Però questo pone un problema che mi pare fondamentale. 
> 1) Che rapporti ci sono tra arbitri e chi effettua le riprese?
> 2) Esiste uno standard sotto il quale non si può andare (non so: numero di telecamere e loro posizione)?
> 3) Oppure ci si affida a quello che fa la regia (nel nostro caso SKY) e se le immagini sono buone bene, altrimenti succede quel che si è visto?
> 4) Non è che dire: semifinali e finali si avvarranno del TMO sia una cosa un po' velleitaria e sperando nel meglio?
> Sappiamo che ci sono situazioni dubbie, ma un dubbio che rimane dopo riprese da 4 o magari 5 posizioni diverse non assomiglia ai dubbi che ci sono rimasti dopo Calvisano-Petrarca. Rimango dell'avviso che ci sia stata una insufficienza delle immagini.
> So che molti arbitri seguono la list: mi dispiacerebbe che non rispondessero e che si esimessero dalla discussione. Perchè di questo si tratta: una discussione. Sotto accusa non va nessuno.
> un abbraccio
> gian domenico mazzocato
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> http://www.giandomenicomazzocato.it/
> SITO DELLO SCRITTORE
> GIAN DOMENICO MAZZOCATO
> giandoscriba a tin.it
> webmaster Nicola Novello
> ------------------------------------------
>