[RUGBYLIST] VELENI E ARBITRI

[GIAN DOMENICO MAZZOCATO]

A me dispiace che la settimana che precede la finale sia attraversata più dai veleni che da considerazioni tecniche.
Ci perdiamo un po' tutti.
Ma è inevitabile per la chiarezza e per il futuro.
Come in tutto il mondo anche in Italia il TMO si avvale di immagini per così dire pubbliche, cioè quelle delle riprese che vengono normalmente offerte al pubblico.
Però questo pone un problema che mi pare fondamentale. 
1) Che rapporti ci sono tra arbitri e chi effettua le riprese?
2) Esiste uno standard sotto il quale non si può andare (non so: numero di telecamere e loro posizione)?
3) Oppure ci si affida a quello che fa la regia (nel nostro caso SKY) e se le immagini sono buone bene, altrimenti succede quel che si è visto?
4) Non è che dire: semifinali e finali si avvarranno del TMO sia una cosa un po' velleitaria e sperando nel meglio?
Sappiamo che ci sono situazioni dubbie, ma un dubbio che rimane dopo riprese da 4 o magari 5 posizioni diverse non assomiglia ai dubbi che ci sono rimasti dopo Calvisano-Petrarca. Rimango dell'avviso che ci sia stata una insufficienza delle immagini.
So che molti arbitri seguono la list: mi dispiacerebbe che non rispondessero e che si esimessero dalla discussione. Perchè di questo si tratta: una discussione. Sotto accusa non va nessuno.
un abbraccio
gian domenico mazzocato









http://www.giandomenicomazzocato.it/
SITO DELLO SCRITTORE
GIAN DOMENICO MAZZOCATO
giandoscriba a tin.it
webmaster Nicola Novello
------------------------------------------
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20080602/4bf6e790/attachment-0011.html