Re: [RUGBYLIST] Responsabilità come macigni

[Paolo Imperatori]

le alternative sarebbero tante, ma Mallet ha deciso per così. Marcato si è
reso disponibile. Il compito di non "bruciarlo" è in primis nostro. Magari
ti tira fuori doti inaspettate, ma se così non fosse tutti sappiamo che è
stata una scommessa di Mallet e quando azzardi puoi vincere o perdere, basta
rendersene conto. Se Marcato fallisse non avrebbe colpe, Mallet avrebbe
perso la scommessa; se riuscisse si dividerebbe i meriti con Mallet.

paolo imp.



Il 18/02/08, Angelo Volpe @fast <volpe_angelo a fastwebnet.it> ha scritto:
>
>  Il Gazzettino di oggi presenta un interessante articolo di Ivan Malfatto
> su Marcato, il giovane padovano in forza al Benetton che, come sembra
> estremamente probabile, dovrebbe sostituire Bortolussi nel ruolo di estremo
> (anche con compito di piazzare) nella partita contro il Galles. Certamente
> Franco da Treviso, come d'abitudine consolidata, non mancherà di mandare in
> list l'articolo in questione.
>
> Il sunto dell'articolo è il seguente e secondo me merita una adeguata
> riflessione. Marcato non gioca estremo nè ha praticamente mai giocato in
> questo ruolo (solo 4 volte a sua memoria in carriera di cui due ai tempi del
> Petrarca, forse in under 21), a Treviso si divide tra la panchina e il ruolo
> di apertura; in secondo luogo nel Benetton non piazza i calci (lo ha
> fatto una tantum contro il Catania in campionato) anche se se si allena con
> impegno per svolgere al meglio questo compito.
> Capite benissimo come affidargli la responsabilità della maglia n.15 e di
> calciatore sia come affibiargli un vero e proprio macigno. Ciononostante il
> ragazzo ha detto che se lo decide Mallet lui è pronto. Complimenti per la
> disponibilità e anche per la sincerità con cui ha messo in chiaro le sue
> carte.
>
> La riflessione è questa. Mallet viene definito da Malfatto pragmatico (e
> coerente) nel momento in cui lascia Masi all'apertura anche a fronte degli
> infortuni che hanno rivoluzionato tutto il triangolo allargato difensivo
> (Bortolussi, Pratichetti, Robertson, Canavosio sono KO). Ma, è la mia
> opinione, non sarebbe meglio e più realistico accettare il fatto che di
> fronte agli imprevisti si possa e si debba cambiare il programma adattandolo
> agli eventi? Marcato deve entrare mentalmente nel ruolo di estremo nell'arco
> di una manciata di giorni, in più gravato dalla responsabilità di calciare.
> E se il talento indubbio del ragazzo e la sua volontà di rendersi comunque
> disponibile alle esigenze della squadra non fossero sufficienti? Il ruolo di
> estremo (come pressochè tutti i ruoli) non si improvvisa, necessita di colpo
> d'occhio e senso della posizione, di frequenza al ruolo, di familiarità con
> situazioni di gioco e automatismi che non possono diventare bagaglio
> personale in una decina di giorni di allenamento. Una prestazione negativa
> lo brucerebbe oltre che influire sul rendimento della squadra e del
> risultato. Merita Marcato il rischio di una bruciatura che potrebbe
> lasciargli pericolose scorie negative nel prosieguo della carriera e anche a
> livello personale?
> Allora forse, non sarebbe il caso di abbandonare il pragmatismo assoluto e
> adattarsi alle situazioni? ossia far giocare Marcato dove sa (apertura) e
> spostare Masi dove ha già giocato e con ottimi risultati (centro, ala,
> estremo)? La coerenza è certamente una dote rara, ma se diventa
> testardaggine a tutti i costi... come la vogliamo definire?
>
> Cosa ne pensate?
>
> angelo
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
>
> Abbonamento a SKY con lo sconto
>
> http://www.rugbylist.it/negozio-rugby-negozi/servizi-per-il-rugby/abbonamento-a-sky-con-lo-sconto
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20080218/6e788384/attachment-0011.html