[RUGBYLIST] richieste su regolamento

[ilfalco7]

credo che sia semplicemente un errore di lettura o di comunicazione del cartellino dell'arbitro.è successo anche a noi la scorsa settimana, riusulytato giusto sul comunicato del comitato ma errato nella ratifica del giudice sportivo , successivamente di nuovo terrificato.
Capita!!---------- Initial Header -----------

>From      : rugbylist-bounces a rugbylist.it
To          : "rugbylist" rugbylist a rugbylist.it
Cc          : 
Date      : Sat, 2 Feb 2008 19:16:32 +0100
Subject : [RUGBYLIST] richieste su regolamento







> Ciao a tutti, 
> scusate se rompo le scatole con una domanda "da addetti ai lavori" con ancora negli occhi la bellissima prestazione dei ragazzi di Mallet (non mi sono piaciuti Canavosio, Bortolussi e il mio "mito" Santiago Dellapé, ho apprezzato tantissimo la mediana, gli uomini cardine e finalmente l'ingresso di Marcato nel gruppo!!!)
> 
> Ho una domanda per gli "studiosi" del regolamento:
> domenica scorsa la nostra Under 19 ha vinto fuori casa contro il Rugby Pistoia una partita molto lottata, per 13 a 7.
> Complimenti di tutti a fine gara ai nostri ragazi, ed ance da parte del direttore di gara.
> E fino a qui tutto bene.
> Poi esce il comunicato e.. il Rugby Pistoia risulta aver vinto 24-3! 
> Ho risposto alla mail con cui mi è arrivato il comunicato sottolineando l'errore, poi ho cercato di parlare con il Comitato Toscano senza esito (ovviamente siamo nel weekend!!).
> Lunedì mattina richiamerò la gentilissima impiegata del Comitato per capire dove sia l'errore, ma nel frattempo i ragazzi mi stanno massacrando!! Nessuno vuole credere a quello che è successo!!
> Solo per curiosità, secondo voi sarà necessario fare un ricorso o si può accertare l'errore (non so se sia del Giudice Sportivo Dott Benedetti o del direttore di gara, Sig Pecorario) in "amicizia" visto che è incontrvertibile il risultato del campo e che sicuramente si tratta di un grossolano errore??
> 
> 
> Per gli amanti del regolamento vi sottopongo poi anche un altro caso che in Toscana sta facendo "storia", che riguarda una squalifica del campo comminata al campo dei "Lions Amaranto" di Livorno come da comunicato sotto riportato
> 
>  ILLECITO TECNICO  PER RESPONSABILITA' OGGETTIVA DEL SOGGETTO AFFILIATO.
> LIONS AMARANTO
> €100,00 DI SANZIONE AI SENSI ART. 29/1° COMMA LETT. a) E LETT. d), OLTRE AD UNA GIORNATA DI SQUALIFICA DEL CAMPO , PER L'EPISODIO SEGNALATO DALL'ARBITRO, SIG. ABATE LEONARDO, 
> COME ACCADUTO AL 24° DEL SECONDO TEMPO DELLA GARA LIONS AMARANTO/SESTO RUGBY.
>  
> che poi è stata ritirata come da altro comunicato sotto riportato 
> DELIBERA GSR IN MERITO AL RICORSO DEI LIONS AMARANTO ALL'OMOLOGAZIONE GSR/SERIE C/14 RIUNIONE DEL 16/01/08 
> IL GSR
> VISTO IL RICORSO PRESENTATO DALLA SOCIETA' LIONS AMARANTO RUGBY, DIRETTAMENTE PRESSO LA SEGRETERIA DEL COMITATO REGIONALE TOSCANO DELLA FIR, IN DATA 17/01/08 PROT. N 21/2008, AVVERSO ALLA SQUALIFICA DEL CAMPO PER UNA GARA E COMMINATA ALLA LUCE DI QUANTO SEGNALATO DALL'ARBITRO, SIG. ABATE LEONARDO, CIRCA LA GARA LIONS AMARANTO/SESTO RUGBY DEL 13/01/08,
> VERIFICATO CHE E' ACCOMPAGNATO DA ASSEGNO DI €150,00, QUALE CONTRIBUTO FUNZIONALE;
> RITENUTO CHE LO STESSO E' TEMPESTIVO ED AMMISSIBILE;
> CONSIDERATO
> -CHE IL CALENDARIO PREVEDE PER DETTA SOCIETA' UNA PARTITA CASALINGA LA PROSSIMA DOMENICA 27/01/08;
> -CHE SOLO IN DATA ODIERNA PER CONTEMPORANEA MALATTIA PROPRIA E DEL GSR SUPPLENTE HA POTUTO ESAMINARE IL RICORSO;
> VISTA
> L'URGENZA DI DECIDERE, AVVALENDOSI DI QUANTO PREVISTO DALL'ART.80 DEL R.D.G. AL COMMMA 3; DI SENTIRE L'ARBITRO TELEFONICAMENTE PER CAPIRE SE TRA I SEGNALATI INSULTI AL GUARDALINEE E LA "SUCCESSIVA" ENTRATA IN CAMPO DI UN TIFOSO DEI LIONS "SCAVALCANDO LA RECINZIONE E DIRIGENDOSI VERSO LE PANCHINE" CI FOSSE UN NESSO CAUSALE E SE DETTA AZIONE POTEVA CONSIDERARSI QUINDI COME UNA VERA E PROPRIA, SEPPUR ISOLATA E SUBITO BLOCCATA, INVASIONE DI CAMPO; CIO' PERCHE' NEL RICORSO LA SOCIETA' LIONS AMARANTO AFFERMA DI ESSERE STATO SEMPLICEMENTE IL TENTATIVO, INNOCUO, DEL PADRE DI UN PROPRIO GIOCATORE DI ANDARE A SOCCORRERE IL FIGLIO RIMASTO DOLORANTE AL SUOLO (ALLEGANDO AL RIGUARDO CRETIFICAZIONE DEL PRONTO SOCCORSO DELL'ASL 6).
> IL SIG. ABATE LEONARDO, HA CONFERMATO CHE  TRA I DUE EPISODI NON C'E' ALCUN RAPPORTO, VISTO CHE IL GUARDALINEE OGGETTO DI CONTESTAZIONI DA PARTE DEL PUBBLICO CASALINGO, ERA STATO  DA LUI  "DIROTTATO" SUL LATO OPPOSTO DEL CAMPO E CHE EFFETTIVAMENTE L'INVASORE ERA STATO SUBITO ALLONTANATO SENZA PROBLEMI.
> IL GSR
> VISTO QUANTO SOPRA,
> CONSIDERATO CHE ANCHE DOCUMENTALMENTE APPARE PLAUSIBILE DERUBRUICARE L'ILLECITO TECNICO DA INVASIONE DI CAMPO AD INGRESSO SUL TERRENO DI GIOCO DI PERSONA NON AUTORIZZATA DALL'ARBITRO, FATTO PREVISTO E PUNITO DALL'ART.29/1°c: LETT. e) DEL R.D.G.
> ACCOGLIE
> IL RICORSO E PERTANTO-REVOCATA LA SQUALIFICA DEL CAMPO-COSI' MODIFICA LA PRECEDENTE DECISIONE ADOTTATA NELLA RIUNIONE DEL 16/01/08:
> "€100,00 DI SANZIONE AI SENSI ART.29/1° COMMA LETT. a) ED e) DEL R.D.G, PER EPISODI SEGNALATI DALL'ARBITRO, SIG. ABATE LEONARDO, ED ACCADUTI L'UNO AL 24° DEL 2° TEMPO E L'ALTRO PIU' OLTRE DURANTE LA GARA LIONS AMARANTO/SESTO RUGBY" DEL 13/01/08.
> DISPONE PERTANTO LA RESTITUZIONE DEL CONTRUBUTO FUNZIONALE.Di fatto è quindi permesso ad un genitore di accedere al campo per sincerarsi sulle condizioni di salute del figlio.Che ne pensate??Grazie 
> 
> Antonio Cinotti
> CUS Siena Rugby ASD