[RUGBYLIST] riforma dei campionati

[Luca Oliva]

Dal Gazzettino di ieri si ricava la notizia che nell'incontro dei 
vertici FIR con i Presidenti delle società di Super10 sono state poste 
sul tappeto quattro ipotesi di sviluppo della nuova stagione italiana:

   1. Super 10 e basta;
   2. ***Super 10 più 2 selezioni in Heineken; *
   3. ***Super 8 e 4 selezioni in Celtic-Heineken; *
   4. 2 selezioni in Celtic-Heineken e addio campionato

Sempre dallo stesso articolo si ricava che: "Treviso ha ribadito che 
intende parteciparvi da sola (alla Celtic League)".

Poste che siano vere le ipotesi fatte (ma sicuramente "venti da Treviso" 
hanno informato il giornalista ... ) ed escludendo le ipotesi 1 (non 
cambierebbe nulla) e 4 (troppo drastica) rimangono le ipotesi di mezzo.

Io personalmente propenderei per la 2, che mi sembra la più equilibrata: 
salvaguarda il campionato e promuove lo sviluppo di un livello 
intermedio dove formare almeno una cinquantina di giocatori di alto livello.

Ma temo che passi la 3, con il solo scopo di promuovere gli interessi 
"secessionistici"  di 1-2 club (Treviso e  Calvisano, forse Viadana). 
Insomma il federalismo, non fiscale né istituzionale, si realizzerebbe 
sul piano rugbistico. Si potrebbe dunque coniare lo slogan "rugby (con 
la "r" minuscola): lo sport preferito dalla Lega -- quella Nord, però, 
non la LIRE".

Luca Oliva

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20081212/d4964792/attachment-0011.html