I: R: [RUGBYLIST] Squadre del Top Ten

[Giorgio Betteto]

Ciao da Giorgio

Salvatore Messina wrote:
> ... e quel poco che trapela sa di catastrofico!!!!!!!!!
> Probabilmente il primo colossale FLOP del nostro Presidente Dondi.
>  
> Speriamo di no.
>  
> DATECI LE 
> SELEZIONIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> MILANO
> TORINO
> ROMA
> massì, anche Venezia....
Non riesco proprio a capire con quale coraggio Mallet (e non solo lui) 
possa dare la colpa dei risultati della nazionale al "basso livello del 
s10" ! la maggioranza dei suoi giocatori viene da campionati di livello 
*superiore* alla Magners League!

Io sono completamente contrario alle "selezioni" : sono solo una 
soluzione di brevissimo termine e durata,  forse per superare un 
probabile "cucchiaiodilegno2" al 6N che si teme possa affossare il bel 
giocattolo azzurro ...

così scrivevo poco tempo fa :

Per migliorare effettivamente la nostra competitività bisogna avere più 
giocatori di qualità ; per avere più giocatori di qualità servono delle 
condizioni alle quali non si sfugge :
- Maggior base da cui selezionare = numero dei praticanti
- Crescita del livello qualitativo complessivo
- Possibilità di confronto ripetuto e frequente ad alto livello

Le "Selezioni" non danno alcuna risposta a queste esigenze, anzi! la 
riduzione a semiprofessionistico del massimo campionato italiano , 
conseguenza quasi inevitabile (e pure auspicata da qualcuno ) non può 
altro che ridurre il livello qualitativo.
L'Accademia federale , o anche le accademie locali quanti ragazzi 
possono formare ? 20 , 30 l'anno ? sono troppo pochi... sono certamente 
una cosa positiva, ma non sufficiente

E se invece ripensassimo tutta l'organizzazione ed il sostegno allo 
sviluppo del Rugby Italiano nell'ottica della *produzione e formazione* 
di giocatori ?

un pò di proposte sparse buttate là ...

- Revisione dei campionati giovanili u15 e u17 nello stesso stile di 
quello U19 : girone nazionale di elite ai quali si accede da barrage 
meritocratici
- Eliminazione della norma che permette di avere la formazione italiana 
dopo 2 stagioni di U19 , se non sei mai stato tesserato OK, altrimenti o 
hai fatto la U15 in Italia o resti di formazione straniera (questo per 
incentivare la produzione dei giocatori piuttosto che l'acquisto 
all'estero)
- Finanziamento FIR dei Club molto maggiore rispetto ad adesso, sia per 
coprire i maggiori costi dei gironi nazionali sia proprio come supporto 
della attività, discriminante della divisione dei €€€€ la quantità di 
giocatori che si schierano in campo nei vari campionati ... non su 
tesseramenti più o meno veritieri ma con verifiche reali ed effettive
- Libertà di iscrivere quante squadre si vuole
- Supporto e soldi dalla FIR per lo sviluppo dei settori tecnici dei 
club : una inversione a 360° rispetto al "pensiero unico" attuale 
...spingiamo invece per le più differenti idee di sviluppo tecnico, sarà 
il campo poi a giudicare.
- Supporto economico della FIR per l'ingaggio di tecnici stranieri di 
*alto livello* , con condizione però di affiancamento di un tecnico 
italiano , così il "know-how" resta e non si perde...
- Abolizione dei "livelli" per allenare , non servono a nulla, al limite 
il primo.. ma dove c'è qualcuno che paga ha il diritto di scegliersi chi 
vuole;
- Riformulazione del "parametro" per i giocatori giovani, permettendo 
anche una forma di pagamento rateale o di compartecipazione dei guadagni 
, così si possono tenere insieme l'esigenza di far giocare più giovani 
possibile con la difficoltà delle sqadre di *dover* scommettere...
- Capovolgimento (o almeno riequilibrio) del sistema di compensazione 
dei giocatori in nazionale : indennità di formazione pari o superiore a 
quella di appartenenza...
- Cambio del sistema per il conteggio stranieri/comunitari/formazione 
italiana , la FIR potrebbe finanziare i club che decidono per esempio di 
tesserare 4 stranieri invece di 6, per convincere le squadre a prendere 
dei Latham e non dei giocatori di scarto del T14 o GP , questo magari in 
modo progerssivo, perchè ora forse non abbiamo tutti i giocatori 
italiani che servirebbero... ma se li produciamo bene ogni stagione 
potrebbe portare 30/40 giovani di livello...

Chiaro che ci vogliono soldi per tutto questo, e non pochi ... d'altra 
parte se vogliamo fare 2 selezioni con un minimo di speranza di non fare 
il fondo di classifica della Magners League.... servono almeno 12/14 
milioni di euro.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20081204/568c62eb/attachment-0011.html