RE: [RUGBYLIST] Due stranieri (italianizzati) in più per la nazionale

[Alberto .]

Bisogna avere il coraggio di presentarsi con una nazionale veramente italiana.
Non sono contro gli equiparati (tutte le nazionali ne hanno), ma dobbiamo invertire la tendenza che ci rende ridicoli al resto del mondo.
 


From: redazione a rugbymagazine.itTo: rugbylist a rugbylist.itSubject: Re: [RUGBYLIST] Due stranieri (italianizzati) in più per la nazionaleDate: Fri, 18 Apr 2008 10:39:50 +0200



Perugini - Lo Cicero
Ghiraldini - Ongaro
Cittadini - Staibano
Reato - Bernabò
Bortolami - Pavanello
Zanni - Orlando
Bergamasco - Zaffiri
Parisse - 
Picone - Travagli
Marcato - Magri
Sgarbi - Dallan
Masi - Pratichetti
Bergamasco - Patrizio
Nitoglia - Bacchetti
Galon - Buso
 
I primi 29 che mi vengono in mente, volendo essere intransingente, cosa che abitualmente non sono.
 
Ovviamente in alcuni ruoli siamo scoperti, ma lo siamo anche in campionato dove i club si rinforzano all'estero e difficilmente creano le proprie alternative. E' diventato un circolo vizioso.
 
McLean comunque è davvero forte, nelle ultime occasioni in cui ho avuto modo di vederlo lo ha dimostrato. E' ancora molto giovane, per me potrà fare molto bene in futuro in carriera. Non so se con l'Italia, ma alla fine non è più straniero di Bortolussi o di Spragg (usato da Berbizier)... ha più fisico, è più dinamico, lo si può impiegare anche ala

----- Original Message ----- 
From: Piero Filotico 
To: rugby list 
Sent: Thursday, April 17, 2008 10:53 PM
Subject: Re: [RUGBYLIST] Due stranieri (italianizzati) in più per la nazionale

Anche a me piacerebbe avere una nazionale con solo italiani (o quasi) come le altre squadre dl 6 nazioni. 
Faccio una proposta. Proviamo a vedere, tutti insieme, se è possibile mettere insieme una nazionale di italiani (inclusi gli 'oriundi', beninteso) e una nazionale 'aperta' ai migliori naturalizzati? Penso che non ci saranno grandi differenze, per la semplice ragione che non c'è - o almeno a me così sembra - quel grande bacino di opportunità e di risorse che darebbe luogo a una nazionale con un gran numero di rimpiazzi (tutti all'altezza). Sbaglio?
Spero di essermi spiegato. Un saluto a tutti. Piero

----- Original Message ----- 
From: roby 
Cc: rugby list 
Sent: Thursday, April 17, 2008 9:45 PM
Subject: Re: [RUGBYLIST] Due stranieri (italianizzati) in più per la nazionale
poi tutte le nazionali il usano ,perché noi dovremmo farne a meno ???P.s. dovremmo usare quelli solo quelli bravi pero, Fraser lo è Luke McLean a me nn sembra cosi bravo.......Antonio Mangano ha scritto: 



Per precisare, per me in nazionale può giocare chiunque, purché lo meriti ed esca dal campo con la maglia sporca, sudata e possibilmente strappata...

----- Original Message ----- 
From: Angelo Volpe @fast 
To: list@ 
Sent: Thursday, April 17, 2008 3:46 PM
Subject: [RUGBYLIST] Due stranieri (italianizzati) in più per la nazionale

Sono Gerard Fraser (apertura) e Luke McLean (estremo), entrambi del Calvisano. Sabato al Plebiscito di Padova c'erano Mallet con Checchinato e Troncon per visionarli. 
 
Marcato vede sfumare una opportunità per la maglia n.10? In discussione anche Bortolussi col n.15 (nuovamente infortunato in Francia).
 
Siamo alle solite, stranieri italianizzati di passaporto al posto dei giocatori nostrani per nascita e crescita. Non voglio riaprire vecchie polemiche in cui si è detto di tutto e di più, ma mi sembra una retromarcia di fronte alla impostazione che sembrava Mallet avesse dato alla nazionale al suo arrivo. 
 
O no?
 
angelo
 
 




Internal Virus Database is out-of-date.Checked by AVG. Version: 7.5.519 / Virus Database: 269.22.12/1372 - Release Date: 10/04/2008 17.36
_________________________________________________________________
Vieni a conoscere la casa del tuo Messenger!
www.messenger.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20080421/3955e9ae/attachment-0011.html