[RUGBYLIST] stampa inglese

Mar 16 Ott 2007 22:48:09 CEST

Insomma. Si e No. SI perché è vero che se la francia gioca quella partita 
con gli AB altre 20 volte perde 20 volte. Ma nello sport e nella vita è 
bello essere della partita ma è ancor più bello vincerla la partita. E 
credimi se così non fosse non avrebbeoe senso neanche queste chiacchiere 
dietro la tastiera. Non c'è differenza agonistica tra un olimpiade, un 
mondiale e un Golden Gala e un VI nazioni devi giocare per vincere la tua 
partita o la tua gara. Quella partita,  quella gara. Solo che le olimpiadi e 
i mondiali vengono ogni 4 anni. Gli AB ad ottobre dovevano vincere quella 
gara e quella partita. La sfumatura di tono tra un grande giocatore e un 
campione sta nella capacità di essere decisivi al momento giusto. Ed un 
campione questi mondiali lo hanno indicato ed è Wilkinson. Saranno anche un 
punto di riferimento  ma sabato ci sarà una squadra che avrà vinto 2 
mondiali.
----- Original Message ----- 
From: "allrugby" <allrugby a gmail.com>
To: "Gaetano Palmiotto" <gaetano.palmiotto a fastwebnet.it>
Cc: <rugbylist a rugbylist.it>
Sent: Tuesday, October 16, 2007 10:15 PM
Subject: Re: [RUGBYLIST] stampa inglese

Facciamo una media: vale più vincere un mondiale e restare poi nel
limbo per qualche anno (ad es.: GB), o restare sempre al vertice
perdendo i mondiali (NZ)?
Giochiamoci un girone, ogni quattro/tre/due  anni, tra emisfero sud e
nord (AB - South Africa - Australia - Francia - Inghilterra - Irlanda,
tanto per buttare lì): chi pensate che, dopo anche un ciclo di
2/3/4/5/6 scontri diretti la spunterebbe?
Io scommetterei ad occhi chiusi...
Anche considerando che i NZ non sono stati mai capaci di raggiungere
il traguardo più importante (salvo nel 1987), sono indubbiamente il
punto di riferimento.
Non è necessario dimostrare qualcosa al momento giusto, quando lo si è
dimostrato per molto, ma molto più tempo.
Anche qui, siamo diversi da altri sport.
Ciao.
Franco (TV)

Il 16/10/07, Gaetano Palmiotto<gaetano.palmiotto a fastwebnet.it> ha scritto:
> Caro Franco,
> stavolta dissento. Sono gli All Blacsk davvero i migliori? E allora perchè
> da vent'anni non riescono mai a vincere quella maledetta, importantissima
> partita? Il migliore non è quello che nel momento della verità tira fuori
> anche altri attributi?
> Diciamocelo, gli AB sono 15 ottimi giocatori che la sera della partita con
> la Francia, un piccolo granello nell'oliato meccanismo ha mandato a gambe
> all'aria. E ogni 4 anni la storia si ripete.
> Forse giocheranno il miglior rugby, ma questo non li rende la squadra
> migliore.
> La squadra migliore, per me, è l'Inghilterra che l'amico Brian Ashton ha
> messo in campo con sagacia traendo il 200% dai suoi uomini che tali si 
> sono
> dimostrati nel momento della verità.
>
> ----- Original Message -----
> From: "allrugby" <allrugby a gmail.com>
> To: "Giovanni Ciraolo" <jxcira a tin.it>
> Cc: <rugbylist a rugbylist.it>
> Sent: Tuesday, October 16, 2007 8:26 PM
> Subject: Re: [RUGBYLIST] stampa inglese
>
>
> No. Mi riferisco al rugby in generale.
> Hai ragione tu quando dici che la NZ fatica a vincere i mondiali.
> Ma a livello generale (e dai!) (o globale, che però è una parola che
> non mi piace), sfido chiunque a dimostrarmi come faranno gli All
> Blacks a scendere dal trono che, tuttora, nonostante il mondiale
> gettato alle ortiche, detengono.
> Una "secca" si può anche perdere! Perdere un "girone" comporta altre
> condizioni.
> I NZ faticheranno a scendere dal loro abituale scranno (primi nel
> ranking) e, per i prossimi quattro anni saranno arrabbiatissimi ...
> salvo poi perdere un altro mondiale ... Ma resteranno, sempre, i
> migliori.
> Ciao.
> Franco (TV)
>
> Il 16/10/07, Giovanni Ciraolo<jxcira a tin.it> ha scritto:
> > Ti riferisci alla straripante vittoria NZ del 14 luglio scorso?
> > beh pero' Il Sudafrica era in formazione molto sperimentale...
> > Ok la leggenda e' tutta dalla parte AB...ma perche' i neri faticano 
> > sempre
> > tanto a vincere? E spesso anche nel 3 Nations!
> > Per quello che sta mostrando oggi, il Sudafrica merita largamente la
> > coppa,
> > a mio parere
> > Peccato che non si sara' Mandela, ma Gordon Brown si che ci sara', ah 
> > come
> > soffrira' in  tribuna il povero PM scozzese!
> > E quanto rischiera' tra i suoi amici di constituencies elettorali ad
> > indossare la maglia della rosa, lui ex-rugbista (fermato solo da grave
> > incidente all'occhio) irredentista delle terre di braveheart!
> > Comunque ricordiamoci che per gli SU non c'e' stato contro gli inglesi
> > solo
> > il 36-0 di poco fa, ma anche altri risultati piuttosto a senso unico
> > recentemente!
> > Giovanni
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "allrugby" <allrugby a gmail.com>
> > To: "Giovanni Ciraolo" <jxcira a tin.it>
> > Cc: <rugbylist a rugbylist.it>
> > Sent: Monday, October 15, 2007 9:54 PM
> > Subject: Re: [RUGBYLIST] stampa inglese
> >
> >
> > Caro Giovanni, come ho già asserito in altra parte della list, i
> > sudafricani (o gli inglesi) si porteranno a casa la Coppa, dimostrando
> > di essere i migliori del momento. I più forti, in ogni caso, rimangono
> > i neozelandesi.
> > Ciao.
> > Franco (TV)
> >
> > Il 15/10/07, Giovanni Ciraolo<jxcira a tin.it> ha scritto:
> > >
> > > Non ho letto la stampa francese ma quella britannica riporta
> > > entusiasticamente la vittoria di sabato sui galletti. Il Daily Mail lo
> > > fa
> > > in
> > > maniera sfacciata pubblicando la foto della mamma di Wikinson che 
> > > indica
> > > l'immagine del figlio esclamando 'that's my boy!' e si scopre pure che
> > > nella
> > > finale 2003 dei mondiali australiani la signora Philippa sempre
> > > nervosissima
> > > durante i match di Johnny si rifugio' in un supermercato in mezzo alle
> > > bottiglie e solo a fine match alcuni impiegati le diedero la notizia 
> > > del
> > > trionfo inglese grazie proprio al drop di suo figlio. Anche la 
> > > fidanzata
> > > di
> > > Johnny si e' confidata al tabloid inglese raccontando di aver 
> > > conosciuto
> > > Johnny su una spiaggia di Maiorca nell'estate 2005, subito dopo la 
> > > fine
> > > di
> > > un'intervista di quest'ultimo con Diana Stewart. Naturalmente il Daily
> > > Mail
> > > come sempre eccede in tutto e mostra una enorme foto di Chabal ancora
> > > piu'
> > > cavernoso del solito chiamandolo 'Le Miserable' (ma non credo che i
> > > giornalisti del Mail abbiano mai letto Hugo, peraltro!). La stampa 
> > > seria
> > > britannica a cominciare dal Guardian e' molto meno trionfalistica del
> > > Mail,
> > > e pubblica un'intervista di Mike Catt dove il centro inglese si dice
> > > molto
> > > scettico sull'esito della finale, beh chiaramente non si rovescia
> > > facilmente
> > > un 0-36 subito nelle qualificazioni. Interessante la descrizione di 
> > > come
> > > e'
> > > variato l'approccio degli inglesi dopo la sconfitta con il Sudafrica.
> > > Avendo
> > > riconosciuto le pessime prestazioni sul possesso di palla, si e' 
> > > deciso
> > > di
> > > variare completamente l'allenamento e l'approccio al gioco, basandosi 
> > > su
> > > un
> > > realismo incredibile al quale gli inglesi sono da sempre abituati 
> > > quando
> > > si
> > > trovano in crisi (infatti, come sottolinea il Mail, non hanno mai 
> > > perso
> > > una
> > > sola guerra significativa nella storia). Alcuni giocatori inglesi per 
> > > lo
> > > sforzo di contrasto sulle maul francesi non sentivano alla fine piu' 
> > > il
> > > proprio corpo. Dallaglio dice che in coppa del mondo non serve essere 
> > > i
> > > piu'
> > > forti, ma solo battere la squadra che viene dopo. La squadra che viene
> > > adesso pero' mi sembra difficile da superare. Solo se gli inglesi
> > > riusciranno a mettere il match in attesa, come con la Francia, tutto 
> > > e'
> > > ancora possibile. Direi che il Sudafrica merita di coronare un grande
> > > periodo del suo rugby ed e' giusto che questo grande paese dove anche
> > > gli
> > > italiani hanno costruito molto (specie P. Nervi) festeggi il suo unico
> > > vero
> > > sport nazionale. Mi sembra in effetti che al di fuori del rugby nelle
> > > altre
> > > discipline sportive i sudafricani non producano granche'.
> > > Giovanni
> > > _______________________________________________
> > > Gestisci la tua iscrizione
> > > http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
> > >
> > > Scrivi sul portale
> > > http://www.rugbylist.it/rugbylist/vorrei-scrivere-anch-io-sul-sito-della-rugbylist/
> > >
> > > Preparati a scommettere sui Mondiali
> > > http://www.rugbylist.it/negozio-rugby-negozi/servizi-per-il-rugby/scommettere-sul-rugby/
> > >
> > > Abbonamento a SKY con lo sconto
> > > http://www.rugbylist.it/negozio-rugby-negozi/servizi-per-il-rugby/abbonamento-a-sky-con-lo-sconto
> > >
> >
> > __________ Informazione NOD32 2591 (20071014) __________
> >
> > Questo messaggio  è stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32
> > http://www.nod32.it
> >
> >
> >
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
>
> Scrivi sul portale
> http://www.rugbylist.it/rugbylist/vorrei-scrivere-anch-io-sul-sito-della-rugbylist/
>
> Preparati a scommettere sui Mondiali
> http://www.rugbylist.it/negozio-rugby-negozi/servizi-per-il-rugby/scommettere-sul-rugby/
>
> Abbonamento a SKY con lo sconto
> http://www.rugbylist.it/negozio-rugby-negozi/servizi-per-il-rugby/abbonamento-a-sky-con-lo-sconto
>
>
_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist

Scrivi sul portale
http://www.rugbylist.it/rugbylist/vorrei-scrivere-anch-io-sul-sito-della-rugbylist/

Preparati a scommettere sui Mondiali
http://www.rugbylist.it/negozio-rugby-negozi/servizi-per-il-rugby/scommettere-sul-rugby/

Abbonamento a SKY con lo sconto
http://www.rugbylist.it/negozio-rugby-negozi/servizi-per-il-rugby/abbonamento-a-sky-con-lo-sconto