Re: [RUGBYLIST] Australia-Inghilterra(spoiler)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[bonacina.i a iol.it]

Ciao Fabio ,sei sempre un grande, è ovvio   Australia ed All Black sono squadre evolute, prediligono una serie di varianti , hanno diverse soluzioni......ma lavorano poco (se si può dire cosi) sulla mischia chiusa. Stiamo tornando alle origini, grande lavoro in mischia , e utilizzo del piede, elementare Watson. Vedendo la mischia inglese , mi sale la pressione ,pensando alla superiorità della nostra contro la Scozia. Ivano Bonacina---------- Initial Header -----------

>From      : rugbylist-bounces a rugbylist.it
To          : "Luca Oliva" luca.oliva a katamail.com, caponez a alice.it, rugbylist a rugbylist.it
Cc          : 
Date      : Sat, 6 Oct 2007 18:31:24 +0200
Subject : Re: [RUGBYLIST] Australia-Inghilterra(spoiler)----------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------ -------







> Re: [RUGBYLIST] Australia - Inghilterra(spoiler)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Certo  Mortlock è un altro giocatore non è Bortolussi, ma se fossimo tutti Australiani cosa staremmo a dire oggi ? Vero, altro livello altri risultati ma oggi l'Australia è stata tremendamente poco consistente, invece sui nostri abbiamo scaricato di tutto senza nemmeno tirare la catenella, dai commenti sul capitano mollaccione passando per il gossip sui nostri fighetti solo dedicati a lucidare gli occhialini a specchio, e altre amenità cantando come se tutti della list avessero giocato la CDM magari vincendola...
> 
> Molto del clima della discussione sulla ns. Nazionale mi pare sia stata tipo quei vecchi allenatori che iniziavano l'analisi tecnica con " Tirè fora i coioni..." e terminavano con " no gavi cuore bisogna tirare  fora i coioni...", per carità c'è del vero in questo ma c'è anche moltissimo altro ...
> 
> Fatte le debite proporzioni i nostri hanno dato molto se non tutto quello che potevano dare, per tornare in tema penso che l'Australia oramai senza il suo navigatore satellitare a nr 10 ( Larkam) sia senza molte idee ed è vecchia e lenta dietro e poco feroce e combattiva davanti e poi  invece di perdere tempo a convinxere gli altri padroni dell' IRB a cambiare le regole della mischia fino a depotenziarla del tutto ci avessero lavorato su davvero senza inventarsi trucchi e trucchetti per limitare i danni oggi forse sarebbero a giocarsi anche questo mondiale.
> ciao
> fabio
> 
> ps
> e comunque io sposo in toto quell'assioma rugbystico che dice " in mischia puoi anche non vincere una partita, ma se la davanti non sei forte puoi quasi sicuramente perderla..." e oggi c'è stata la prova sperimentale....
>   ----- Original Message ----- 
>   From: Luca Oliva 
>   To: caponez a alice.it ; rugbylist a rugbylist.it 
>   Sent: Saturday, October 06, 2007 5:59 PM
>   Subject: Re: [RUGBYLIST] Australia-Inghilterra(spoiler)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> 
> 
>   Molto acuto, molto spiritoso ...
>   Comunque Mortlock è un altro calciatore e, se permetti, un altro giocatore, rispetto a Bortolussi ...
>   Con Mortlock in campo anch'io avrei calciato, con Bortolussi, mi dispiace, ma non mi fido ...
>   Comunque, gloria a Bortolussi e al suo futuro in azzurro, che sarà sicuramente lungo, vista la stima manifestata da Mallett nell'intervista a La Stampa ...
>     ----- Original Message ----- 
>     From: caponez a alice.it 
>     To: rugbylist a rugbylist.it 
>     Sent: Saturday, October 06, 2007 5:38 PM
>     Subject: R: [RUGBYLIST] Australia -Inghilterra(spoiler)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> 
> 
>     per me la partita è simile a quella di ita scozia nel risultato: se il calcio di mortlock, al 77 entrava, vittoria degli aussie. la posizione identica.
>     c'è chi dice che l'italia dovevva andare in touch, bhè ora diciamo che l'australia doveva andare in touch?


------------------------------------------------------
Leggi GRATIS le tue mail con il telefonino i-mode™ di Wind
http://i-mode.wind.it/