[RUGBYLIST] IL FISICO E LE NUOVE REGOLE

Ven 2 Nov 2007 10:32:50 CET

Mi fa molto piacere che ai corsi venga insegnato la continuità diretta o indiretta. Speriamo che tutto questo comporti in un prossimo futuro un rugby più spettacolare, almeno per quanto riguarda i miei gusti. Credo che le fasi di rucks o di maul troppo prolungate e ripetute alla noia nel corso di una partita, seppur strategicamente utili per una squadra o l'altra, alla fine stanchino lo spettatore che magari preferirebbe vedere il gioco "aperto" dei tre-quarti in giocate veloci, ficcanti e combinate da intrecci di passaggi fra diversi giocatori che riescono ad eludere le difese avversarie più per la bravura che per un gioco di "autoscontri" come qualcuno definì tempo fa in list quest'ultimo tipo di gioco.Se esaminiamo le quattro partite del mondiale (le due semi-finali e le due finali) abbiamo visto tanti calci tattici e tantissimi calci a seguire perchè
i palloni non venivano più aperti. L' Inghilterra aveva spostato addirittura Wilckinson e ha giocato con due aperture per calciare maggiormente le palle vinte. Paradossalmente l'Argentina che aveva condotto tutto il mondiale con i calci di occupazione quando per la prima volta ha cercato di giocare alla mano è stata trafitta da 3 intercetti di Habana. Ma contro la Francia è ritornata sui suoi passi! Sono d'accordo che anche questo è rugby e per uno che ha giocato sul campo vivendo in prima persona l'esperienza gioco tutto fa brodo (nel senso che piace vedere) ma forse per un pubblico meno "specializzato" queste fasi sono noiose. E non credo di essere il solo a pensarla così, visto che l'International Board ha costituito questa commissione per fare in modo che il gioco risulti sempre più spettacolare. Quindi, Luca,
ritorno all'origine della mia mail: tu cosa proporresti in quel senso?
  ----- Original Message ----- 
  From: Luca Oliva 
  To: cavallopazzo ; rugbylist 
  Sent: Thursday, November 01, 2007 10:02 AM
  Subject: Re: [RUGBYLIST] IL FISICO E LE NUOVE REGOLE

  A dire il vero, al corso da allenatore di 1° livello cui ho partecipato dal 1 al 7 luglio a Tirrenia, il prof. Franco Ascione e tutti gli altri docenti di tutto parlavano, fuori che di "gioco chiuso", anzi ... Il docente sui principi del movimento offensivo e difensivo, Philipe Doussy, oggi allenatore della selezione Nord-Ovest Under 19, insisteva sui principi della continuità, diretta o indiretta ... Perfino la terminologia del sostegno è stata cambiata, da Sostegno di Conservazione a Sostegno di Continuità, dando comunque preferenza alla continuità diretta ... Ai ragazzi insegnamo ad evitare l'avversario cercando l'intervallo utile in cui passare e, sull'intervento del difensore, a cercare la continuità diretta attraverso passaggio in piedi (off-load) o da terra. Solo se il placcato è impossibilitato al passaggio arriviamo alla continuità indiretta attraverso collegamento palla in mano (maul) o palla a terra (ruck) ...

  Per quanto riguarda il placcaggio dalla cintola in giù, è un suggerimento molto interessante ... Sicuramente favorirebbe il gioco basato su off-loads ...

  Ciao.
  Luca Oliva
    ----- Original Message ----- 
    From: cavallopazzo 
    To: rugbylist 
    Sent: Wednesday, October 31, 2007 9:06 AM
    Subject: [RUGBYLIST] IL FISICO E LE NUOVE REGOLE

    Leggo con preoccupazione condivisa la direzione presa anche dal rugby italiano che giocoforza si deve mettere in scia alle tendenze mondiali per quanto riguarda il progetto altezza e di conseguenza la stazza fisica dei giocatori. Se a ciò si aggiunge il discorso dei tecnici federali che sembra snaturino le tendenze naturali dei giovani per imporre principi omologati di gioco chiuso, debbo dire che tutto ciò si allontana di gran lunga all'essenza del rugby educativo come io l'ho sempre concepito. Ma posso anche essermi sempre sbagliato: non ho la presunzione di imporre un qualunque modello.
    Leggo ed ascolto nel panorama internazionale di una commissione dell'international Board che ha il compito di studiare la situazione attuale del rugby e quindi di proporre regole nuove e/o modifiche alle attuali per rendere il nostro sport maggiormente spettacolare e con situazioni che favoriscano il gioco aperto e quindi la possibilità di segnare più mete. Questo in parole povere. Su questo argomento, che credo molto importante, a parte qualche battuta non ho letto granchè in list: sarebbe interessante sentire l'opinione della list stessa, che sovente è pronta a portare critiche ben poche volte costruttive ed a tutto raggio. Per primo scaglio una pietruzza nello stagno:
    Se si rendesse obbligatorio il placcaggio dell'avversario solo dalla cintola in giù, vietando ovviamente il placcaggio al petto che oggi va per la maggiore perchè consente di chiudere l'azione avversaria, che effetto potrebbe avere sul gioco?
    Bene, l'ho detta! Era tanto che mi frullava per il capo. Mi piacerebbe tornare a vedere le partite degli anni "70, quando nel 5 nazioni imperava il Galles di Wlilliams ( il mitico estremo che inventò l'inserimento dopo il 1° centro)  e Garreth Edward ed anche di Barry John ( che apertura favolosa!). Solo per citarne alcuni di quella meravigliosa squadra.
    Un caro saluto da Cavallo Pazzo.

----------------------------------------------------------------------------

    _______________________________________________
    Gestisci la tua iscrizione
    http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist 

    Scrivi sul portale
    http://www.rugbylist.it/rugbylist/vorrei-scrivere-anch-io-sul-sito-della-rugbylist/

    Preparati a scommettere sui Mondiali
    http://www.rugbylist.it/negozio-rugby-negozi/servizi-per-il-rugby/scommettere-sul-rugby/

    Abbonamento a SKY con lo sconto
    http://www.rugbylist.it/negozio-rugby-negozi/servizi-per-il-rugby/abbonamento-a-sky-con-lo-sconto
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20071102/603d7678/attachment-0011.html