Reply: RI: Re: [RUGBYLIST] test match

[A Zibana]

L'applicazione del regolamento dipende dall'arbitro che secondo me dovrebbe 
cercare, nei limiti del lecito, di non penalizzare lo spettacolo. Walsh e 
con lui molti altri arbitri, lo fanno.
Aggiungo che in vista della RWC, evento mediatico di enorme importanza, gli 
arbitri dovrebbero adeguarsi. Aspettiamoci quindi di vedere falli a nostro 
giudizio punibili non sanzionati. Altro discorso per i placcaggi scorretti.

Antonio

----- Original Message ----- 
From: <gaetano.palmiotto a fastwebnet.it>
To: <azibana a tin.it>; <allrugby a gmail.com>; <rugbylist a rugbylist.it>
Sent: Monday, May 28, 2007 11:28 AM
Subject: Reply: RI: Re: [RUGBYLIST] test match


> Scusa Antonio, forse il mio quesito non era chiaro: è ovvio che Walsh non 
> volesse favorire nessuno (ci mancherebbe!); quello che intendevo era 
> questo: mentre gli All Blacks, anche con un arbitro più severo 
> nell'applicazione delle regole, portebbero a casa la partita comunque, non 
> ho questa sensazione per il Sudafrica. Credo che un arbitro appena appena 
> severo avrebbe tirato fuori almeno un giallo se non due sabato scorso 
> contro i Boks e molte delle azioni delle mete sono nate da falli dei verdi 
> non sanzionati da Walsh. Insomma, se contro quell'Inghilterra avrebbero 
> vinto con qualunque aribtro, in una partita più equilibrata per il SAF 
> l'arbitro può spostare l'ago della bilancia (mia opinione 
> confutabilissima)
>
>
>
>