R: [RUGBYLIST] Scanavacca

Gio 12 Lug 2007 12:38:25 CEST

Ciao a tutti,
sono finalmente tornato in list dopo alcuni mesi di assenza.
Ora purtroppo non sono piu` in Congo ma in Libia, a Tripoli. E` inutile 
che vi dica quanto mi possa mancare Pointe Noire ed i miei ragazzini 
congolesi che comunque continuo a seguire e sentire settimanalmente.

Senza annoiarvi ulteriormente volevo affronate con voi l`argomento 
Scanavacca.

Premetto che non ho nulla contro di lui, anzi sinceramente nel periodo in 
cui non veniva convocato non condividevo le scelte dei differenti tecnici.

Dopo pero` averlo visto giocare quest`ultimo 6 Nazioni, a differenza di 
molti di voi, l`avevo criticato a piu` riprese (soprattutto dopo la 
partita giocata proprio contro la Scozia). Un giocatore, soprattutto in un 
ruolo chiave come l`apertura, non puo` e non deve essere valutato per le 
mete realizzate ma di come riesce ad interpretare le varie fasi di gioco.

Nulla da eccepire in difesa, che a differenza di Pez si comporta 
sicuramente meglio, avrei invece qualche dubbio sui calci in touche (va 
bene sicuri ma non di 10-20 metri massimo) ma soprattutto sul gioco 
aperto. Spesso rallentava le seconde e terze fasi non prendendo quasi mai 
la palla in avanzamento e vicino la linea del vantaggio e spessissimo, 
provate a rivedere le sue partite, si liberava brutalmente della palla 
quando si trovava sotto pressione o, come e` capitato 3 o 4 volte, 
commetteva un in avanti proprio perche` non accellerava sulla palla ma 
rallentava arrivando quindi solo con le punte delle dita e questo, a 
livello internazionale, non e` ammissibile. Arrivare ad una terza o quarta 
fase, per l`Italia, e` un grandissimo pregio (rispetto al passato) e non 
puo` e non deve essere sprecato come veniva spesso fatto da Pepe. 
Ormai, a qualsiasi livello, le prime 2 fasi non portano, direi per 
fortuna, in meta ma sono la piattaforma per creare qualcosa di importante 
nelle fasi successive; Se questo grande lavoro viene vanificato perdendo 
metri, non accellerando sulla palla e non garantendo il raggiungimento 
almeno della linea del vantaggio, questo determina una buona o meno buona 
(non utilizzo mediocre perche` non e` giusto e` corretto) apertura di 
livello internazionale.
Ci sono poi molti altri particolari  negativi che, in un e-mail (la forma 
scritta spesso limita un analisi tecnica e la rende banale) , non 
riuscirei a evidenziare correttamente ed in modo esaustivo e preferisco 
evitare.

Pez (e non sono certo un suo fan) ha il pregio di accellerare sempre sul 
passaggio del mediano obbligando sempre i compagni di reparto ad un timing 
differente, obbligando quindi le difese avversarie a rallentare (per 
controllare) e a guadagnare meno spazi. 

E` vero poi che, qualsiasi ns ex o attuale allenatore ci ha sempre detto 
"touche sicura" ma se sicura vuol dire 10 metri a quersto punto meglio un 
calcione in campo con molta pressione ed un organizzazione difensiva a 
copertura degli spazi. Pez ha il pregio di provarci e mi ricordo parecchie 
volte che ha rischiato sul calcio in touche nel cercare di guadagnare piu` 
terreno possibile, alcune volte fallendo ma spesso facendoci guadagnare 
parecchio terreno e, difendere al di la della meta` campo e` completamente 
diverso che difendere nella tua meta` campo con i rischi ovvii di 
commettere falli piazzabili dall`avversario.

Il pensare che ci siano dietro altre ragioni mi sembra molto calcistico, 
credo molto di piu` che le scelte siano state di natura tecniche/tattiche.

Scusatemi se mi sono dilungato.

un abbraccio a tutti voi.
paolo

Paolo Familiari
Budget & Cost Controller
Eni North Africa BV

+218.21.3350245 ext 5048 (office phone)
+218.21.3350031 (fax)
+218.91.3789741 (Libyan mobile)

paolo.familiari a eninabv.eni.it

mauri45 a clarence.com
Sent by: rugbylist-bounces a rugbylist.it
07/12/2007 12:33 PM
Please respond to mauri45

        To:     ninorhodigi a virgilio.it
        cc:     rugbylist a rugbylist.it
        Subject:        Re: R: [RUGBYLIST] Scanavacca

Pur non avendo nulla contro Scanavacca, continuo a ribadire che se tutti i 
tecnici della nazionale degli ultimi anni non gli hanno mai dato spazio, 
qualche motivo ci sarà.
Maurizio

--- Messaggio originale ---
E' per me alquanto difficile 'riparlare' di Scanavacca, per me Pepe, in 
quanto essendo io di origini rodigine ( come Pepe ), anche se risiedo a 
>Padova da ormai quarant'anni, però, lo confesso , a volte leggo cose 
sull'argomento che assoluitamente NON ACCETTO.
Per Scanavacca il RUGBY è sempre stato 'il primo amore' :l'altro ( e cioè 
il golf, la trattoria, ecc.) sono solo cose 'di contorno' che poco hanno 
influenzato con la sua vita.
Purtroppo con la nazionale è stato maledettamente sfortunato:quando era 
chiamato, spesso non stava bene e doveva rinunciarvi.
Altre volte ( vedi Kirwan..) Pepe avrebbe strameritato di giocare in 
nazionale e NON E' STATO CHIAMATO, dando la preferenza a giocatori
che valevano la metà di lui.
Ora finalmente ( a 33 anni suonati) aveva trovato una forma splendida e le 
sue performances nell'ultimo Sei Nazioni, in specie contro l'Inghilterra e 
la Scozia,]  sono state fenominali.
Poi ,all'improviso, viene messo fuori, con  la scusa ( detta da 
Berbizier,) che voleva vedere Pez assieme a Troncon .BALLE.
Il CT,. aveva ormai deciso di non far igocare più Scanavacca E CREDETIMI 
NON NE CONOSCO LA VERA RAGIONE.
Quando a giugno Scanavacca lesse dai giornali che non era stato convocato, 
gli cadde il mondo addosso .
MA COME E' POSSIBILE UNA COSA SIMILE ????? e   quì ha detto cose ,forse 
esagerate, ( tipo politica nella FIR, ecc.) che solo la 
grande amarezza li hanno fatto dire: io spero solo che NON ABBANDONI DEL 
TUTTO IL GIOCO DEL RUGBY .
Unico suo grande sbaglio è stato voler rimanere a Rovigo per molti, 
troppi, anni, quando era chiaro che a Rovigo non avrebbe mai vinto nulla e 
che in Nazionale uno che gioca in una squadretta NON E' BEN CONSIDERATO.
Pero BZ, poteva almeno fargli una telefonata oppure scrivergli due righe, 
invece, come scritto DA TUTTI I GIORNALI , ha risposto pochi giorni fa 
dicendo' Scanavaca è un grande giocatore, ma NON UN CAMPIONE, anche Kirwan 
non l'aveva chiamato, ecc.'
Ora io dico:forse gli altri mediani chiamati ( ecioè Orquera, Burton, lo 
stesso PEZ, ecc.) SONO DEI CAMPIONI ????????
Berbizier faceva meglio star zitto o dire apertamente quali sono state le 
vere ragioni .
In me comunque rimarranno sempre impresse la sua meta vs. l'Inghilterra, 
quella contro la Scozia, i tanti punti segnati sia su calcio-franco che su 
tutte le trasformazioni delle mete azzurre, ma sopratutto la sua foga, le 
sue touches 'millimetriche' ecc. 
Purtroppo, proprio nel momento migliore, è stato messo 
fuori.................
Ora per lui è veramente finita ( visto che proprio a luglio compirà 34 
anni ) -
[Una cosa è certa, dopo DOMINGUEZ, è stato l'unico vero mediano d'apertura 
ITALIANO, a giocare in Nazionale.
POCO MA CERTO .

Leonino ----Messaggio originale-----
Da: rugbylist-bounces a rugbylist.it [mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it]Per conto di flaminio 
Inviato: mercoledì 11 luglio 2007 21.06
A: 'A Zibana'; rugbylist a rugbylist.it
Oggetto: R: [RUGBYLIST] Scanavacca

Io devo dire che sono un po‘ di parte, essendo un grande ammiratore di 
Pepe, mi sono sempre domandato perché si è fermato tanti anni a Rovigo 
rinunciando sicuramente a  maggiori guadagni e maggior gloria,  l’anno 
scorso  quando è arrivato a Calvisano  ho pensato che forse era il momento 
buono,  che in una grande squadra (il Rovigo lo è stato per tanti anni ) 
forse poteva dimostrare ai vari  Coach che lo hanno relegato a comparsa 
per poi silurarlo sistematicamente , tutto il suo valore,  nello scorso 
sei nazioni  ci ha fatto saltare sulla sedia  portando per mano l’Italia a 
dei risultati eccellenti , poi  di nuovo segato,  io non credo che  BBZ lo 
abbia messo fuori  perché  lo ritiene inferiore a Pez, nonostante le 
difficoltà della sua squadr a negli ultimi anni è il miglior marcatore 
Italiano ,  secondo me sotto sotto c’è dell’altro, chiunque sa qualcosa si 
faccia avanti verrà garantito l’anonimato.
Poi non credo che come dice Antonio il rugby per lui non sia cosi 
importante, una mazzata cosi (l’ultima delle tante, avrebbe steso anche il 
più gagliardo dei torelli)
Ciao a tutti 
Flaminio 

Da: rugbylist-bounces a rugbylist.it [mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it] Per conto di A Zibana
Inviato: mercoledì 11 luglio 2007 14.00
A: rugbylist a rugbylist.it
Oggetto: [RUGBYLIST] Scanavacca

E così Scanavacca hade ciso di smettere. Spiace ched la sua decisione sia 
nata.dopo la sua esclusione dall'Elenco dei possibili partecipanti alla 
RWC.
Da qualche parte ho letto che Berbizier avrebbe detto che Pepe non é un 
fuoriclasse e che anche Kirwan lo aveva messo da parte,
Non sono convinto che il nostro CT abbia detto esattanebte quanto 
riportato.  Un CT non ha bisogno di giustificare una sua scelta. Il 
risultato finale di una competizione dirà se le scelte sono state giuste.
Scanavacca ha altri interessi, come il golf, il ristorante di famiglia e 
quindi il rugby per lui non é poi così importante.
Penso comunque che avrà modo di ponderare a mente fredda la sua decisione.
Certo é che per chi ha il primato di punti segnati in Italia si poteva 
riservare qualcosa di più-
Forza Andrea Pepe Scanavacca hai altro da fare !

Antonio_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist 

Scrivi sul portale
http://www.rugbylist.it/rugbylist/vorrei-scrivere-anch-io-sul-sito-della-rugbylist/

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20070712/3b6ddde0/attachment-0024.html