[RUGBYLIST] Scozia Italia e convocazioni

[ilfalco]

Messaggiointanto volevo fare i complimenti agli azzurrini per l'impresa e ai due tecnici che conosco molto bene e che reputo tra i migliori in assoluto che ci siano attualmente in italia Guidi e Troiani, e non solo tecnicamente ma nel modo di approcciare con i giocatori, molto molto bravi........................e onesti. Complimenti
ps. i parametri fisici dovrebbero essere un indicazione di massima ma non un dogma.
Se così fosse mi verrebbe da dire ..che è proprio un str.........ata.......perchè sono tanti i valori che concorrono all'alto livello in questo sposrt.
Ovvio che se sei forte e pure grosso è meglio ma a volte l'eccezione esiste e deve esistere, chiedere alla francia e all'argentina.
perchè solo a queste due nazionali??
oibò !!!!!!!!!!perchè sono latine e con il loro vissuto che bisogna confrontarsi nell'essere simili.
gli anglosassoni sono diversi per fisico ed impostazione , cultura , e metodologia.
Si può osservarli per imparare ma non copiarli perchè sul loro terreno non li batterai mai.
Anche nell gestione dello spogliatoio e dei giocatori, e faccio un esempio, da loro puoi escludere un giocatore e non  chiamarlo per tre anni e non succede nulla perchè è così e le scelte sono fatte sul gioco e indiscutibili, quì non puoi farlo perchè un giocatore comunque merita una parola un spiegazione etc.............perchè siamo diversi, molto diversi.
allora dare dei parametri per elevare lo standard e dare un giusto indirizzo lo trovo corretto e doveroso, ma farli diventare una bibbia assoluta , anzi una cazzata perdonatemi il termine.
Allora se lo standard per le seconde linee arrivasse a 198 cm Capitan Bortolami, che saluto, non lo chiamiamo più? e la francia Dominici? e così via????
MAPERFAVOREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
IlFalco
  ----- Original Message ----- 
  From: paolo 
  To: rugbylist a rugbylist.it 
  Sent: Saturday, February 24, 2007 10:18 AM
  Subject: [RUGBYLIST] Scozia Italia e convocazioni


  Grandi ragazzi. Vittoria netta, e in recupero. Prima o poi la nostra under 21 doveva uscire dall'anonimato, perché figlia di quella under 19 capace di grandi imprese, leggi pumitas.
  Secondo credo che oggi dipenda molto dalla condizione psicologica dei nostri ragazzi. Se entrano in campo con l'idea di dover fare il grande risultato possono prendere una batosta incredibile. Se invece entrano tranquilli con l'idea di giocare, allora è equilibrata e dipenderà da fattori momentanei. 
  Ho paura delle loro ripartenze e della loro capacità di occupazione del territorio.
  La mischia: se giochiamo come siamo capaci non c'è partita.
  I tre quarti: siamo più o meno alla pari, la differenza è che loro hanno Patterson e noi no.
  Convocazioni ragazzi: credo che i campionati zonali under 15, 17 e 19 abbiano allargato le possibiltà di farsi notare. L'ulteriore passo, per me, sarebbe quello di valutare non solo il fisico, ma anche la tecnica individuale e il coraggio.
  Ci sono dei centri e delle ali piccole ma veloci, capaci di passare e di cambiare traiettoria di corsa e di placcare duro alle gambe, ma solo perché non rientrano nei parametri fisici nazionali non sono convocati.
  Almeno per gli utility back toglierei i parametri fisici e li renderei più elastici per gli uomini di mischia.
  Paolo Ceravolo



  --
  No virus found in this outgoing message.
  Checked by AVG Free Edition.
  Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.18.3/699 - Release Date: 23/02/2007 13.26




------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Rugbylist mailing list
  Rugbylist a rugbylist.it
  http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist



------------------------------------------------------------------------------


  Internal Virus Database is out-of-date.
  Checked by AVG Free Edition.
  Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.15.24/592 - Release Date: 18/12/2006 13.45
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20070225/2c1c26c6/attachment-0024.html