Re: [RUGBYLIST] Re: novità tecnica?

Lun 12 Feb 2007 20:48:12 CET

Se non se ne accorge chi è preposto al controllo della partita,
proviamo a far arbitrare gli incontri ai bidelli del College di
Canterbury.
Sicuramente risulteranno più efficaci.
Che ne dite?
Ciao.
Franco (TV)

Il 12/02/07, Psycho a wupsite.com<Psycho a wupsite.com> ha scritto:
> Scusa, ma lo faceva già lo scorso anno, probabilmente non te ne eri accorto.
> La trovata è interessante e ingegnosa, nons empre gli arbitri se ne
> accorgono purtroppo
>
>
> ilfalco Scrive:
>
> > R: [RUGBYLIST] ITA/ENGForse la nostra nazionale ha trovato un modo, certo non facile se non coordinato, ma nuovo per contrastare lo strapotere delle maul avanzanti specialmente dopo le touche.
> > Se  la squadra avversaria non lascia nessun giocatore nella maul questa non è formata e si puo aggiraree andare direttamente sul pallone , inoltre la squadra con il pallone commette un fallo avendo giocatori che intervengono davanti alla linea del pallone: muro!!
> > IlFalco
> >   ----- Original Message -----
> >   From: ilfalco
> >   To: pierofilotico a alice.it ; Finim BROKER ; rugbylist a rugbylist.it
> >   Sent: Monday, February 12, 2007 8:40 AM
> >   Subject: Re: [RUGBYLIST] ITA/ENG
> >
> >
> >   ribadisco quello che ha scritto Antonio e che avevo detto precedentemente..............
> >   la federazione oltre a lamentarsi e chiedere arbitri dell'altro emisfero deve fare uno sforzo superiore per creare arbitri di livelllo internazionale, per esempio convincendo buoni giocatori di qualità a intraprendere la carriera e di dare la possibilità agli internazionali di diventare professionisti.
> >   IlFalco
> >   e questo è niente rispetto ad alcuni arbitraggi avuti con la A
> >   ricordo a dublino il sig ireland........buffo no??!!
> >   che fece di tutto fino a lasciarci in 13 e ricevere le scuse ufficiali al banchetto dal capitano e presidente della federazione irlandese.
> >   stessa cosa in scozia quando battemmo la nazionale di quel paese , prima e unica vittoria del VI nazioni fuori casa, e la partita durò 14 minuti di recupero pur di farci sorpassare.
> >   Il capitano scozzese al terzo tempo ci disse che avevamo meritato e che avrebbe voluto poterci battere in fretta alla prossima partita senza bisogno dell'aiuto dell'arbitro.
> >   Non ce ne fu più la possibilità perchè il VI nazioni della A fu soppresso.
> >     ----- Original Message -----
> >     From: pierofilotico a alice.it
> >     To: Finim BROKER ; rugbylist a rugbylist.it
> >     Sent: Saturday, February 10, 2007 8:45 PM
> >     Subject: R: [RUGBYLIST] ITA/ENG
> >
> >
> >     Una domanda agli arbitri della list (se e' fuori luogo non tenetene conto): e' possibile avere un vostro giudizio (collettivo) sul "collega" (si fa per dire...) e sulle fasi ed episodi piu' salienti ? Ad es. la prima punizione contro di noi, il giallo a Bortolami, il fischio finale con l'azione in corso, ecc. Grazie comunque. Piero
> >
> >
> >     -----Messaggio originale-----
> >     Da: rugbylist-bounces a rugbylist.it per conto di Finim BROKER
> >     Inviato: sab 10.2.07 19.22
> >     A: rugbylist a rugbylist.it
> >     Oggetto: [RUGBYLIST] ITA/ENG
> >
> >     Leggo commenti negativi sull' arbitro.
> >
> >     Io invece l' ho trovato assolutamente "perfetto".
> >
> >
> >
> >     1)         Calcio di punizione contro di noi alla prima mischia che crolla:
> >     da vero fenomeno, alla prima mischia o alla seconda della partita, aver già
> >     capito chi la fà crollare.
> >
> >
> >
> >     2)         Giallo su nostro capitano: ai miei tempi il giallo era
> >     considerato da darsi quando il fallo era talmente grave che "impediva" anche
> >     la concessione di un vantaggio perché il fallo stesso  "uccideva" il
> >     pallone. Nel caso in esame la palla era rimasta agli inglesi e il vantaggio
> >     era senz' altro applicabile ad un raggruppamento che si trovava ad un metro
> >     dalla linea di meta. Avrei capito di più una meta tecnica o un giallo dato
> >     per falli ripetuti ma non mi pare ci siano stati C.P. concessi prima e
> >     nemmeno alcun richiamo ufficiale.
> >
> >
> >
> >     3)         Fuorigioco fischiato su nostro giocatore partito davanti al
> >     nostro calciatore: strano, il calcio era profondo e l' arbitro o il GdL
> >     avevano tutto il tempo per richiamare il giocatore partito in fuorigioco o
> >     almeno aspettare di vedere cosa succedeva. Probabilmente aveva visto un
> >     calcio in un box completamente sguarnito e quindi ha affrettato i tempi.
> >     Forse è stato tradito dal fatto che dal campo non si vedono le righe del
> >     taglio erba che invece alla tv dimostravano l' assoluta regolarità della
> >     nostra azione.
> >
> >
> >
> >     Scusate il sarcasmo ma quando mi vedo partite così capisco le polemiche dei
> >     calciofili sulla "sudditanza psicologica" perché o questo arbitro è
> >     veramente incapace ed allora non ci si spiega come sia arrivato a questi
> >     livelli oppure è un vero fenomeno perché nelle sue "porcate" riesce a
> >     coinvolgere anche quelli che lo tengono a libro paga (IRB).
> >
> >
> >
> >     Sarei felice se qualcuno, anche in via anonima, riuscisse a farci sapere il
> >     tipo di valutazione che è stata data per questa performance: a mio avviso si
> >     potrebbe capire se davvero c'è del marcio anche nel nostro sport o se solo
> >     c'è qualcosa che non funziona bene nella selezione e valutazione dei
> >     fischietti internazionali.
> >
> >
> >
> >     Scusate lo sfogo a caldo ma sono veramente incazzato con ..........  siamo
> >     ancora in prima serata e quindi ci metto solo i puntini.
> >
> >
> >
> >     Roberto Ferrario
> >
> >
> >
> >     PS Buttate lì:
> >
> >     -ITALIA un paio di spanne sopra quella di Roma;
> >
> >     -Tronki super; speriamo che tenga ancora un semestre abbondante a questi
> >     livelli. difficile vista l' età ma non impossibile conoscendo il carattere
> >     del "ragazzo",
> >
> >     -errori incredibili in situazioni dove non puoi sbagliare (esempio: avanti
> >     di Zaffiri ad un "ghello" (centimetro) dalla meta o di Pratichetti su un
> >     pallone che sembrava tutt' altro che difficile da tenere in mano,
> >
> >     -non riesco a capire come mai Parisse quando buca, spesso si viene a trovare
> >     con il sostegno un po' in ritardo: visto che non si può chiedere a Parisse
> >     di andare più piano, bisognerebbe chiedere agli altri di andare un po' più
> >     veloci
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >     **************
> >     Registrati ad Alice Basic e scarica Alice Messenger,
> >     il nuovo instant messenger che ti fa chattare GRATIS con i tuoi amici!
> >     Per maggiori informazioni vai su:
> >     http://adsl.alice.it/servizi/alicebasic.html?pmk=psmail_foot01
> >
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> >     _______________________________________________
> >     Rugbylist mailing list
> >     Rugbylist a rugbylist.it
> >     http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
> >
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> >     Internal Virus Database is out-of-date.
> >     Checked by AVG Free Edition.
> >     Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.15.24/592 - Release Date: 18/12/2006 13.45
> >
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> >   _______________________________________________
> >   Rugbylist mailing list
> >   Rugbylist a rugbylist.it
> >   http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
> >
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> >   Internal Virus Database is out-of-date.
> >   Checked by AVG Free Edition.
> >   Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.15.24/592 - Release Date: 18/12/2006 13.45
>
>
> _______________________________________________
> Rugbylist mailing list
> Rugbylist a rugbylist.it
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
>