[RUGBYLIST] L'arbitro?? Ininfluente.

[allrugby]

L'arbitro, comunque vada, deve sempre essere all'altezza.
Oggi non lo è stato.
Ciao.
Franco (TV)

Il 10/02/07, ettore1789 a virgilio.it<ettore1789 a virgilio.it> ha scritto:
> Per quanto anch'io non abbia capito alcune cosette (ovviamente per i
> miei limiti), come ad esempio il giallo a Bortolami per fallo tecnico
> senza alcun richiamo precedente, penso che l'arbitro sia stato
> assolutamente ininfluente. In generale, l'arbitro nel nostro sport è
> sempre ininfluente, anche se commette qualche errore.
> Vogliamo forse
> dire che l'Inghilterra non era più forte di noi? Prima della partita
> pensavamo tutti  che 25 punti di differenza fosse il minimo, ed adesso
> stiamo a recriminare sull'arbitro? C'è stato uno scontro titanico fra
> gli avanti, e la perfida Albione non è riuscita a giocare come ha fatto
> con la Scozia. Forse dovremmo pensare che a certi livelli non si devono
> commettere errori come quello di Pratichetti, che se la difesa non
> scivola e c'è un uomo in più che si chiama Robinson a 10 mt. dalla
> linea di meta, non c'è TMO che tenga. E poi, porza puzzola, è mai
> possibile che non ci sia un calciatore capace di mandare la palla in
> mezzo ai pali? Non dico uno come Wilkinson, O' Gara, S. Jones,
> Patterson, ma almeno uno che imprima una traiettoria che per qualche
> attimo ti faccia sperare e non, come accade, che ti faccia dire "è
> fuori" subito dopo il calcio.
> In ogni caso, bella partita.
> Saluti a
> tutti
> Cannonatore
>
> _______________________________________________
> Rugbylist mailing list
> Rugbylist a rugbylist.it
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
>
>