[RUGBYLIST] Considerazioni

[allrugby]

Oggi, nella "Gazzetta" , sotto la voce "Rugby" è stato riportato
un'articolo su quanto successo a Parma tra i giocatori del Worcester e
quelli del Ketckup, o comunque tra quelle due squadre che sanno tanto
di salsa e poco di altro.
Lunedì scorso, a Treviso, il diverbio (chiamiamolo così) tra due
giocatori del Newport ed i ns. agenti di Polizia era stato,
giustamente, riportato sotto la CRONACA di Treviso e non nella pagina
dello sport.
Mi sembra, quella del Gazzettino, una doverosa lezione di struttura e
di collocazione delle notizie.
E' come se sotto la voce "spettacolo", un giornale registrasse una
baruffa da coltelli tra, ad esempio, SVentura (già, proprio SVentura)
e Laura Freddi.
A parte che non mi dispiscerebbe vederle incerottate per una loro
lite, comunque sarebbe pur sempre un fatto di cronaca e non di
spettacolo.
Oppure, è come raccontare che un pugile, sotto la voce "Pugilato" ha
sventrato due camerieri in un pub.
Ma che c'entra la cronaca con lo sport?
Dato che la Gazzetta, negli ultimi tempi, si occupa anche di gossip,
politica, letteratura, psicologia, arte, semiologia, arte del nullismo
e quant'altro, lasciando all'unghia incarnata di Totti o all'alito
pesante (e non pensante) di Vieri il titolo da prima pagina, ha
pensato bene che le gesta di un semplice imbecille potessero
ricondursi sotto la voce "Rugby".
Tutto da eccepire.
La cronaca è cronaca. Lo sport è tutta un'altra cosa, sia si tratti di
rugby, sia di qualsiasi altro concetto avvicinabile allo sport. A
qualsiasi sport.
Ciao.
Franco (TV)