paradossoRe:R: GuazziniRe: [RUGBYLIST] Ovemach - Biarritz

Ven 27 Ott 2006 18:36:24 CEST

Perbacco che banda di frignoni lamentosi..... ;-)
Nino hai scoperto l'acqua calda per la decima volta negli ultimi mesi? ogni 
tanto ripeti sempre le stesse cose meravigliandoti ogni volta ineffabilmente 
delle stesse problematiche..... la Rai, Berlusca e mediaset, la Gazzetta del 
Calcio, Rai3, i giornali, Maffei che commenta il rugby (ma quando mai?), 
ecc. ecc. ecc. ecc........... La novità di oggi è il camioncino con 
l'altoparlante che gira per il paese.... che bello, che immagine 
poetica..... Uè Nino, siamo nel 2006 e tu reclami ancora il camoncino e gli 
altoparlanti...??? Invece del camioncino puoi utilizzare internet e 
scriverci anche tu partecipando alla circolazione dell'informazione.... una 
bella differenza rispetto all'altoparlante....

Dai, non t'arrabbiare, ti sto prendendo un po' in giro, ma a volte sembra 
che i discorsi della list si inviluppino in se stessi tornando in un circolo 
vizioso ripetitivo e ad alto livllo di depressione.
Per quanto riguarda le repliche di sky, oggi ho visto la finale di Currie 
Cup che mi era sfuggita in diretta e anche la replica di Petrarca-Calvisano, 
ad abundantiam, giusto per gradire essendo io un irrecuperabile petrarchino. 
Siamo in periodo di coppe europee che per i noti motivi (detti e ridetti) di 
costi troppo esosi non vedremo su sky;  i vari campionati continentali sono 
fermi, i campionati neozelandesi e sudafricani sono terminati e le finali 
disputate. Cosa pretendi che ti mandi in diretta Sky? Fra poco cominceranno 
i test di novembre e potrai sfogarti con nuove dirette, ma per questo fine 
settimana niente da fare. Ecco il motivo delle repliche.

Per Fabio: dici che non c'è promozione da parte dei media, non articoli sui 
giornali, non manifesti  in città. Non sono d'accordo, scusami. Mai come 
negli ultimi tempi a livello locale il Mattino di Padova (e di riflesso 
anche il Gazzettino ed. di Padova) ha dedicato tanto spazio al rugby. Molto 
di di più del solito, in seguito all'effetto trainante del Petrarca tornato 
competitivo e di vertice (almeno per il momento, facendo tutti gli 
scongiuri). Invece di autoflagellarci per abitudine, diamo atto a questi 
segnali di cambiamento, che ne dici?

angelo
Fabio domani ci vediamo al Plebiscito? Nel terzo tempo, curato questa volta 
dai Petrarchi, ti offro una birra. Anche tu Nino, se vuoi nel terzo tempo ci 
vediamo al banchetto dei Petrarchi. Così è la volta buona che ci conosciamo 
de visu.

----- Original Message ----- 
From: "Nino" <ninorhodigi a virgilio.it>
To: "athos.fba" <athos.fba a fastwebnet.it>; <rugbylist a rugbylist.it>
Cc: <Rugbylis a rugbylist.it>
Sent: Friday, October 27, 2006 4:36 PM
Subject: Re: paradossoRe:R: GuazziniRe: [RUGBYLIST] Ovemach - Biarritz

> Finalmente qualcuno che dice le cose senza tante perifrasi o cose dette a
> metà.
> Mai mi ricordo nel mio lungo passato un periodo 'così nero' per il rugby.
> E non c'entra la Nazionale (che poi ò una  multinazionale...) che fa il 
> suo
> onesto lavoro.
> E' tutto il resto che NON VA.
> La Rai con le sue tre reti ci nomina due o tre volte all'anno, per 
> Mediaset
> del Cavalier Berlusca
> assolutamente NON ESISTIAMO.
> Un tempo Rai tre ( almeno nelle sue edizioni regionali, quì nel Veneto )
> diceva qualcosa del rugby,
> ma solo quando una delle tre squadre venete 'vinceva il Campionato' o
> qualcosa d'importante.
> Da due anni nemmeno il Benetton viene più nominato..
> E'vero quì nel 'Nord-est' abbiamo il Gazzettino che, specie al lunedì, si
> ricoda che esistiamo.
> Ma è sempre ben poca cosa se paragonato al Gazzettino di venti o trenta 
> anni
> fa, ai tempi insomma in cui  l'amico Luciano Ravagnani era  il reponsabile
> dello Sport.
> La Gazzetta dello Sport ( potrebbero chiamarla 'Gazzetta di Milan ed
> Inter'....) la guardo di fuggita solo al bar.
> Qualche tempo fa' ,quando SKY non si interessava del 'Top Ten' ci pensava
> RAI Tre, senz'altro con 'meno professionalità' e con il solito 'Maffei' a
> commentare le nostre squadre .
> E' vero:a 'La Sette'  bisognerebbe fare un monumento.
> SKY ????  NEVER LIKE THAT ...: mai ha passato settimane e settimane senza
> farci vedere nulla, se non la 'tri-rieatizione' di match come Gran-Viadana 
> e
> Petrarca-Calvisano.
> Cercano di 'abbonirci' con il programma di Novembre, dove però non mi 
> sembra
> di 'rivedere'
> la PremierLeague  inglese .
> Buoni comunque , sabato e domenica sera, pardon NOTTE H.24 ci faranno 
> vedere
> un bel programmino con cose 'dèjà' vu '
> Sono un rompiscatole ,uno che si lamenta sempre ecc. ?????
> MAGARI FOSSE COSI' ......Purtroppo la realtà è assai peggiore di quella 
> che
> cerco di dipingerla io o 'athos'....
> Da anni 'non partecipo' più al rugby '0ra, però da solo osservatore mi
> chiedo come è possibile che ora che ci sono tanti mazuma in più ( questo 
> ce
> lo dicono tutti..,mazuma = schei o denar..).) LA STAMPA CI IGNORA, a volte
> si sa' che una partita o l'altra si disputerà 'forse' nel tal campo, alla
> tal'ora ( forse...): e tutto questo
> con un 'passa-parola' veramente da anni cinquanta o sessanta:anzi peggio,
> perchè un tempo, quand'ero bambino e vivevo a Rovigo ,al Sabato pomeriggio 
> e
> poi alla Domenica mattina passava un camioncino per le vie della città,
> della periferia ed anche delle frazioni, annunciando con un altoparlante 
> che
> Domenica
> alle h.15. la Rugby Rovigo avrebbe incontrato la tal squadra .
> Ora non penso esista più nè il cammioncino nè i manifesti ( un tempo
> visibili anche a Padova o Treviso) :ora tutto questo farebbe troppo
> 'provinciale ed antico' .
> Cosa dire a 'sto punto ????
> Che il rugby ormai interessa solo 'pochi intimi'.
>
> Leonino
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "athos.fba" <athos.fba a fastwebnet.it>
> To: <rugbylist a rugbylist.it>
> Sent: Friday, October 27, 2006 1:19 PM
> Subject: Re: paradossoRe:R: GuazziniRe: [RUGBYLIST] Ovemach - Biarritz
>
>
>> Bhe.. dal '32 ad oggi qualcosina è cambiato, certo abbiamo ancora una
> certa
>> sottodimensione del ns movimento in rapporto agli eventi a cui
> partecipiamo,
>> vero è che dal '96 ci confrontiamo con una certa costanza con l'alto
>> livello, la nazionale dal 2000 è nel 6N.
>> I Club stessi sono 10 anni che partecipano alle coppe e a parte qualche
> raro
>> risultato il resto sono filotti di sconfitte a volte pesanti.
>> Ma e anche vero che da allora gli atleti italiani e no si allenano tutti 
>> i
>> giorni, Club e Nazionale si sono attrezzati piu o meno come gli altri,
>> allora cosa manca ancora per ottenere il risultato di essere competitivi,
>> sola strada per portare interesse, ovvero spettatori sugli spalti e
>> interesse dei media ?
>> Esempi ne possiamo avere mille, cmq una partita di Coppa Europea è
>> totalmente ignorata, nessuna notizia o ininfluenti trafiletti su giornali
>> locali, nessuna promozione, almeno qui a Padova non ho visto lo straccio
> di
>> un manifesto in città....i notiziari sportivi locali e nazionali non
> degnano
>> di alcun rilievo questi eventi, ovvero per il grande pubblico non
>> esistiamo...
>> Credo che oltre alla Federazione che deve fare giustamente la sua parte i
>> Club di T10 e relativi sponsor devono uscire dalla logica di finanziare
> come
>> "amici appassionati" ed a provare a fare investimenti che producano
> ritorni
>> significativi, altrimenti finiamola di lamentarci e accontentiamoci di
>> quello che abbiamo e continuiamo a crogiolarci nel nostro bel mondo 
>> antico
>> dove tutti erano amici, ci si voleva bene e alla fine il risultato era un
>> dettaglio in rapporto alla trasferta, alla grigliata, alla birra e ai
>> racconti epici....delle battaglie in prima linea etc..etc..
>> Molto altro sarebbe da scrivere per raggiungere risultai importanti,
> ovvero
>> lavoro sul territorio, rapporti sereni e certi tra i grandi club e 
>> piccoli
>> club, creazione di opportunità per atleti e tecnici e tutte le altre
>> componenti del movimento, ma mi dilungherei troppo, certo è che se
> rimaniamo
>> ancorati alle "piccole logiche" resteremo perennemente distanti dai
>> movimenti che ci affascinano e che ci bastonano regolarmente.
>> Fine ( per adesso)
>> ciao
>> fabio
>>
>>
>> > Il 26/10/06, luciano37 a libero.it <luciano37 a libero.it> ha scritto:
>> > > Corretta l'osservazione di Gianluca.
>> > > Ma l'approccio matematico, lo avevo premesso, era un paradosso
> (comunque
>> > lo sport in genere, in fatto di interesse è "provincia" non 
>> > megalopoli).
>> > > Il resto, a mio parere (ma è solo il mio parere) è nei 60 anni di
> rugby
>> > > ad
>> > alto livello che la Francia ha. Nei primi Anni 30 del secolo scorso il
>> > campionato (da noi appena nato) e le sue follie di pubblico e di
>> > conseguenti
>> > eccessi ad ogni livello, portarono alla rottura con i britannici e
>> > all'addio
>> > della Francia al Cinque Nazioni. Nel 1932, in Italia, fonte 
>> > Federazione,
> i
>> > tesserati erano 619 (su 30 squadre). Arbitri compresi.
>> > > Comunque, mi auguro che il dibattito prosegua.Scusate ancora. Non
>> > > disturbo
>> > più.
>> > > Luciano Ravgnani--------- Initial Header -----------
>> > >
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Rugbylist mailing list
>> Rugbylist a rugbylist.it
>> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
>
> _______________________________________________
> Rugbylist mailing list
> Rugbylist a rugbylist.it
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist 