Reply: RI: Re: [RUGBYLIST] Squalifiche

[gaetano.palmiotto a fastwebnet.it]

Sono d'accordo su tutto ciò che dici; ma non credi che il 19 marzo, quando ilGS ha comminato 4 mesi, non stava pensando: per te Campionato finito. Sicuramente non intendeva punire il ragazzo fino alla seconda giornata di ritorno del Campionato successivo, altrimenti non gli avrebbe probabilmente dato 4 mesi x un episodo nato e finito sul campo, chiarito subito nel terzo tempo con scuse immediatamente a fine partita e senza malizia.
Il senso è che alla fine la pena è diventata sproporzionata rispetto all'accaduto e anche rispetto alle intenzioni del giudice



<----Messaggio originale:---->
Da:	Lochirico <rugbylist-bounces a rugbylist.it>
Inviato:	mercoledì 11 ottobre 2006 8.52
A:      <rugbylist a rugbylist.it>
Oggetto: Re: [RUGBYLIST] Squalifiche

primo .. credo che le squalifiche a periodi e non a giornate .. siano + 
efficienti e gestibili .. data la natura episodica con cui si giocano le 
gionate di campionato .. specialmente quelli regionali
secondo .. è ovvio che il tuo giocatore è stato vittima di un "vuoto 
normativo" .. ovvero chi ha predisposto questa norma .. non ha pensato ai 
tornei estivi .. quindi .. io credo che se è vero che il diritto italiano è 
un diritto c.d. "positivo" ovvero scritto .. suscettibilie di 
interpretazione o "letterale" o "estensiva" o "analogica" .. la norma, come 
la leggi la leggi, fa pensare che il tuo giocatore potesse giocare .. (però 
.. non ti puoi affidare a dei direttori di torneo di Beah per 
l'intepretazione di una norma di rdiritto sportivo)
cmq ti dico anche .. "superficiale lui .. che una telefonata alla segreteria 
del G.S. Nazionale la poteva fare .."
V.
----- Original Message ----- 
From: <gaetano.palmiotto a fastwebnet.it>
To: <rugbylist a rugbylist.it>
Sent: Tuesday, October 10, 2006 11:38 AM
Subject: [RUGBYLIST] Squalifiche


> Vi sottopongo il problema delle squalifiche; un nostro giocatore Under 19 
> ha subito il 13 marzo scorso una squalifica di 4 mesi giocando in prima 
> squadra, ampiamente meritati per la stupidata del gesto: nulla da dire 
> sull'entità della squalifica.
>
> Problema: in seguito a quanto accaduto durante la finale scudetto, passa 
> il principio che le squalifiche vengono congelate per il periodo in cui i 
> Campionati sono fermi: peccato che quabndo la squalifica fu comminata, non 
> era così: prima incongruenza.
>
> Il nostro giocatore questa estate cerca di iscriversi a un paio di tornei 
> FIR (beach) e fa presente la squalifica; dopo varie consultazioni, gli 
> viene detto che non può giocare essendo squalificato.
>
> A settembre il Giudice Sportivo ci ricorda che la squalifica del giocatore 
> in questione termina il 20 dicembre, tenuto presente le sospsensioni: a 
> questo punto, il ragazzo, un diciottenne, è fermo per NOVE mesi e non 
> quattro.
>
> Non entro nel merito, ripeto ha sbagliato ed è giusto che paghi: ma non è 
> esagerato???
> Non è più giusto fare come nel calcio che si usano le giornate di 
> squalifica?
> E poi, perchè quest'estate ci è stato detto che la squalifica era attiva, 
> mentre poi non è stato preso in considerazione come periodo di espiazione 
> della pena?
>
> Trovo che questo sistema, che voleva punire esemplarmente il Signor 
> Mazino, penalizzi alla fine indiscriminatamente.
>
> Che ne pensate?
>
>
>
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Rugbylist mailing list
Rugbylist a rugbylist.it
http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist


<unkatt-PLAINtext-2.txt>