[RUGBYLIST] r basta Pez

[Angelo.Volpe]

MessaggioMi pare grossolana come analisi, caro Paolo. Innanzitutto contestualizziano i fatti. Parliamo credo di circa 3 anni fa. Allora Marcato nel Petrarca giocava ancora in giovanile U21 (se non addirittura era prestato dalla U19), anzi era l'anno dello scudetto del Petrarca U21 se non sbaglio. Al Petrarca si tende per scelta e tradizione a non buttare in campo i giocatori se ancor molto giovani o non del tutto strutturati fisicamente. Vedi ad esempio Mauro e Mirco Bergamasco che tutti, quando erano ancora in giovanile, volevano in nazionale mentre il Petrarca preferiva che maturassero con i loro giusti tempi prima di lanciarli in prima squadra. La diversità del'impatto fisico tra un campionato giovanile e un Top Ten è notevole e il rischio che i giocatori si rompano o si brucino è forte. Vorrei ricordare che ciononostante Mauro fu convocato da Coste (esordio in Sudafrica 101 a zero se la memoria non mi tradisce), il che segnò l'avvio -anticipato?- della sua carriera internazionale ma anche quella di tanti infortuni. Chissà se lasciato maturare ancora una stagione come era nei programmi del Petrarca (in quel periodo c'era Munari) le cose non sarebbero andate diversamente sotto il profilo della crescita tecnica e del consolidamento fisico.
Dunque, dicevo, in quel periodo Marcato è ancora molto giovane e gracile, gli si può forse attribuire la responsabilità di un posto da titolare nel Top Ten come apertura? Tu dici "il Petrarca lo abbandona a se stesso", ed è qui che trovo grossolana l'analisi, perchè in realtà sarebbe stata avventata una scelta del genere. Un ruolo come l'apertura necessita di una alternativa valida e plausibile nell'economia di una squadra, altrimenti al primo infortunio chi ci mettiamo in campo? Un pilone? Da qui l'esigenza di reperire un'apertura matura e di buon livello come poi fu Orquera. Può essere una scelta non condivisibile forse, ma ha una sua logica che non è certo quella da te indicata ("abbandonando a se stesso Andrea..."). Ricordiamoci che abbiamo sempre a che fare con persone e non con pedine della dama o degli scacchi, da mettere e spostare a piacimento. Da qui a dire, come hai scritto tu, che la scelta del Petrarca di puntare anche su Orquera abbia condizionato la federazione ( ??) mi sembra proprio un'enormità. Abbi pazienza Paolo, ma sono in totale disaccordo con te. Perchè mai la federarzione (!!) dovrebbe farsi condizionare in questo modo da un club per le scelte fatte sui propri giocatori lo sai solo tu...

Io sono ben felice di vedere Marcato stabilmente titolare della maglia n.10 della nazionale; è comunque un giocatore che ho visto crescere al Petrarca stagione dopo stagione. Ma aggiungo anche che potrebbe essere senz'altro la scelta più giusta considerata la concorrenza, specie alla luce delle prestazioni opache dei vari Pez e c.  (ma non scopriamo certo adesso le non-qualità di Pez nella gestione del gioco...).

Un saluto.

angelo
  ----- Original Message ----- 
  From: paolo 
  To: rugbylist a rugbylist.it 
  Sent: Sunday, November 19, 2006 9:19 AM
  Subject: [RUGBYLIST] r basta Pez


  Non credo sia tutta colpa della Federazione. Analizziamo il caso Marcato: nel mondiale uder 21 giocato in Scozia viene inserito nel top 15 come miglior numero 10. Il Petrarca che fa allora? Prende Orquera e lo mette in competizione con la nostra giovane apertura. Orquera può giocare in nazionale e il Petrarca decide di puntare su di lui, abbandonando a se stesso Andrea. Cosa può fare in un contesto simile la federazione? Non fare giocare in nazionale Orquera?   Paolo Ceravolo



------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Rugbylist mailing list
  Rugbylist a rugbylist.it
  http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20061119/ca2dfa79/attachment-0023.html