[RUGBYLIST] ITA AUSTRALIA

[Guido Chimienti]

ciao Gaetano,
il tuo amore per gli anglosassoni temo ti faccia vedere solo la faccia della 
medaglia che vuoi;
ero a Londra questo we e nel giornale di oggi, c'erano tante pagine di 
rugby, con ovviamente la copertina della sezione sport.
2 pagine + copertina per la crisi del rugby inglese (a leggere gli articoli 
hanno perso da soli, non chiedere di sapere chi li ha battuti,...); un'altra 
pagina con in alto in evidenza i galletti ridicolizzati (dimenticando che la 
stessa squadra li ha raddoppiati settimana scorsa), subito sotto il Galles 
che batte i Pacific Islands, sulla destra la Scozia che strapazza la Romania 
ed in basso l-exploit degli irlandesi (ma poi neanche tanto exploit...) che 
si impongono sul Sud Africa. Nella pagina dopo si parlava di campionato 
locale, un articolo di rugby su un personaggio storico ma NEANCHE UNA RIGA, 
NEANCHE IL RISULTATO DI Italia - Australia. Ah si, nell'ultima pagina dello 
sport un articolo sulla batosta presa da Great Britain contro NZ a 13...
Trovi cio normale? IO NO!

Poi mi sembra ASSOLUTAMENTE IRRISPETTOSO per non dire proprio maleducato NON 
AVERE UNA BANDIERA ARGENTINA durante gli inni ed in assenza di questa che 
facciamo... mettiamo una seconda bandiera con la croce di Sant'Andrea... 
chapeux M. les anglais!

Guido
ps: Il galles stradomina i Pac Island ad inizio match, va considerata la non 
esistenza di strutture di gioco comune di questa neonata associazione di 
nazionali... nel secondo tempo le squadre si sono valse, praticamente 
pareggiando...cmq partita molto spettacolare, con la seconda (o terza) meta 
gallese veramente da vedere!


>From: "Gaetano Palmiotto" <gaetano.palmiotto a fastwebnet.it>
>To: "Finim BROKER" <finimbroker a tiscali.it>, <rugbylist a rugbylist.it>
>Subject: Re: [RUGBYLIST] ITA AUSTRALIA
>Date: Sat, 11 Nov 2006 20:30:41 +0100
>
>Ciao Roberto,
>
>concordo in parte con la tua analisi, ma il rugby è anche chimica e oggi 
>nel complesso l'Italia ha meritato un voto ben più alto delle singole 
>analisi. Su un voto sono in totale disaccordo: la mischia merita un bel 9 e 
>penso di poter dire che sia tra le migliori 3 al mondo. E ci mancavano 
>Ongaro, Perugini e c'era Nieto a mezzo servizio!!!!
>
>GP
>
>PS: navigando tra i siti rugbistici anglo-sassoni, ormai non ci considerano 
>più una barzelletta
>   ----- Original Message -----
>   From: Finim BROKER
>   To: rugbylist a rugbylist.it
>   Sent: Saturday, November 11, 2006 6:39 PM
>   Subject: [RUGBYLIST] ITA AUSTRALIA
>
>
>   TOUCHE                                              VOTO 4            
>INGUARDABILE
>
>   SCELTE DI GIOCO                               VOTO 5            ALCUNE 
>SCELTE INCOMPRENSIBILI
>
>   CALCI (IN PORTA O SPOSTAMENTO)  VOTO 5            PEZ, SEMPRE TROPPO 
>ALTALENANTE NELLE PRESTAZIONI
>
>   DIFESA                                               VOTO 5,5         
>DUE METE …………… LASSAMO PERDE
>
>   ATTACCO                                            VOTO 4,5         
>QUASI INCONSISTENTI
>
>   MISCHIA                                             VOTO 6,5         
>BENE IN CHIUSA E BENINO IN MAUL
>
>   PUNTI DI INCONTRO                             VOTO 5            CI 
>ARRIVIAMO MA, SE CONSERVIAMO O SE RECUPERIAMO, LA PALLA E’ SEMPRE LENTA AD 
>USCIRE
>
>
>
>   Se considerò però che abbiamo perso di solo 7 punti con l’ Australia…….. 
>non posso che pensare che di rugby non ne capisco proprio una mazza.
>
>
>
>   Roberto Ferrario.
>
>
>
>------------------------------------------------------------------------------
>
>
>   _______________________________________________
>   Rugbylist mailing list
>   Rugbylist a rugbylist.it
>   http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist


>_______________________________________________
>Rugbylist mailing list
>Rugbylist a rugbylist.it
>http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist

_________________________________________________________________
I campionati di calcio sono iniziati.Sei pronto alla sfida? 
http://www.msn.it/messengerleague/home/