[RUGBYLIST] La "mistica" delle botte

[Lochirico]

di sicuro le "Regole del gioco" vigenti in quegli anni consentivano ben 
altro tipo di contatto fisico rispetto a quello che è consentito ora .. e 
tutto questo fino ai primi anni '90 ..

tutti .. e ne sono sicuro TUTTI .. ricordiamo quello che ci ha insengato il 
nostro primo allenatore ..

"quando di a terra, cerca di girarti dal tuo lato, metti la palla a 
disposizione e soprattutto COPRITI LA TESTA E LA FACCIA COME PUOI" ..

un gesto tecnico che ora non si insenga più .. ma fino a 10 ani fa serviva 
.. eccome ..
Io stesso, quando sopraggiungevo dopo il placcaggio, ero uso a cadere con 
entrambe le ginocchia sullo sterno dell'avversario che non mollava la palla 
.. questo .. il regolamento lo consentiva ..

quindi ..
forse è scorretto parlare di rugby endemicamente violento .. ma comunque .. 
quello .. era un altro sport (come del resto quello che giocano nel Super 14 
è un altro sport rispatto a quello che si gioca nel Super 10 .. il fatto che 
si chiamino "rugby" entrambi è solo un elemento accidentale)  ;-)

V.

----- Original Message ----- 
From: "Angelo.Volpe" <angelo.volpe a poste.it>
To: "spidermax" <spidermax a wupsite.com>; <rugbylist a rugbylist.it>
Sent: Friday, July 28, 2006 10:06 AM
Subject: [RUGBYLIST] La "mistica" delle botte


> Max, ma quale rugby hai giocato o frequentato in quegli anni?
> Negli anni 70-80 ci sono stati fior di campioni che tecnicamente 
> "mangerebbero in testa" a qualunque giocatore contemporaneo.
> In quale tipo di rugby "i violenti e i facinorosi erano ben visti"???? 
> ..."si entrava in campo per
> guerreggiare"???? Usciamo dalla mistica distorta del rugby raccontato con 
> una birra di troppo in mano....
> Non vorrei sbagliarmi ma tu negli ani 70 eri sì e no un bambino.... che ne 
> sai del rugby di allora? Io che ho qualche anno più di te non ho mai 
> conosciuto nessuno che entrasse in campo con l'intenzione di aggiornare il 
> "tabellino delle testate". Ma che diavolo dici? Ciò non toglie che 
> l'imbcille ci possa sempre essere, sia allora che oggi (e domani...).
> Bisognerebbe smetterla di parlare del rugby che non si conosce in maniera 
> distorta e inesatta (mi riferisco anche a chi denigra il beach rugby senza 
> averlo mai visto nè giocato). Negli anni 70-80 le occasioni di menare le 
> mani erano le stesse di adesso. Dipende sempre dalla intelligenza e 
> preparazione dei protagonisti. E ti assicuro che il livello medio dei 
> giocatori "contemporanei" non ha proprio nulla di più di quello di 30 anni 
> fa. Di cresciuto c'è di media solo la massa muscolare, il peso e 
> l'altezza. Ma quanto a tecnica e cervello........
>
> angelo
>
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "spidermax" <spidermax a wupsite.com>
> To: <rugbylist a rugbylist.it>
> Sent: Thursday, July 27, 2006 12:41 PM
> Subject: [RUGBYLIST] rugby e botte
>
>
>>
>> Il Cecina, penso che sia rimasta una delle poche squadre rimaste legate 
>> ad un rugby degli arbori, anni 70 - 80 in cui si entrava in campo per 
>> guerreggiare, dove i violenti e i facinorosi erano ben visti, in cui le 
>> dote fisiche e atletiche contavano poco, e il tabellino delle testate e 
>> pugni servivano a rallegrare lo spogliatoio dopo partita.
>> Chi mi conosce sà che non giustifico per niente questi atteggiamenti, ma 
>> quanti hanno nei loro ricordi squadre che andavano in campo solo per 
>> "picchiare"?
>> Quaggiù di queste squadre alla fine degli anni 80 ce ne erano parecchie, 
>> il vecchio Salerno, dell'afragola con il sio uomo mito tele "mezzanotte", 
>> forse anche l'Olimpia pompei dove ho iniziato a giocare, tutte squadre 
>> che, o non esistono più o che con il "nuovo rugby" hanno perso quella 
>> nomea.
>> Ma quanti di voi scendendo in campo,  talvolta, non hanno voglia di farsi 
>> una bella scazzottata tanto dopo, poi, c'è il terzotempo!
>> W_u_pacchiu
>> Spidermax
>>
>> mauri59 a clarence.com Scrive:
>>> --===============1761684490== Se non ricordo male tre rossi.
>>> Maurizio -----Messaggio Originale-----
>>> Da: alfa a quipo.it
>>> A: rugbylist a rugbylist.it
>>> Data invio: Wed, 26 Jul 2006 19:35:49 +0200
>>> Oggetto: Re: Re: [RUGBYLIST] beach rugby a Cervia Si la cosa mi è stata 
>>> riportata anche da altre fonti.
>>> Non ho mai giocato contro il Cecina, ma non è la prima volta che in list 
>>> vengono additati come violenti.
>>> Che ci sia un fondo di verità?
>>> Almeno hanno avuto cartellini gialli o rossi? In questi casi penso siano 
>>> scontati ...
>>> alfa At 07.59 24/07/06, you wrote:
>>> --===============1798400206==
>>>>
>>>>Credo che qualcuno di quelli che sono in lista fosse presente a Cervia, 
>>>>e penso che possano condividere quello che sto per scrivere. Trovo 
>>>>vergognoso l'atteggiamento tenuto da una squadra (i Marinal Cefals, 
>>>>composta da giocatori - o ex - del Cecina) il cui scopo, per tutta la 
>>>>durata del torneo, è stato solo quello di fare a botte. Trovo anche 
>>>>abbastanza strano che l'organizzazione non abbia deciso di buttarli 
>>>>fuori dal torneo, una volta capite le loro intenzioni, prima della rissa 
>>>>nell'ultima partita del girone, nella quale si sono visti volti 
>>>>insanguinati, medici in campo e appelli disperati dello speaker. E con 
>>>>questa gente noi ci presentiamo sulle spiagge d'Italia per fare 
>>>>promozione al nostro sport... Ha ragione qualcuno, meglio se ci facciamo 
>>>>vedere il meno possibile.
>>>>Maurizio
>>>>---------------------------------------------------------
>>>>Incontri: amicizie, relazioni, trasgressione
>>>>http://incontri.supereva.it/cgi-bin/index.chm?partner=904
>>>>messaggio inviato con Freemail by www.superEva.it
>>>>---------------------------------------------------------
>> _______________________________________________
>> Rugbylist mailing list
>> Rugbylist a rugbylist.it
>> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
>
> _______________________________________________
> Rugbylist mailing list
> Rugbylist a rugbylist.it
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist