[RUGBYLIST] New Zealand-Australia ed altri matches

[Nino]

Ci credo benissimo che in certe partite al Giuriati ci fossero 2.000
spettatori ( molto probabilemente la maggior parte del pubblico non era
milanese...)
Io però mi ricordo 'quella' partita, quando il Milan ( così si chiamava il
rugby 'sponsorizzato dal BBerlusca ) era ormai alla frutta .
In quanto a Reggio Calabria, mi ricordo benissimo di quella squadra ( che mi
sembra si chimasse CARONTE ) però essendop stata, purtroppo, nel panorama
del rugby italiano solo 'una meteora' ,non mi sembrava 'utile' ricordarla.
Chissà se attualmente a Reggio C. c'è 'almeno' una squadra di Serie C.
Lo spero vivamente.
Quell'anno dei 15.000 spettatori a Reggio, la stessa squadra arrivò
'seconda' nella 'regular season :
penso fosse composta da 'moltissimi' argenini ed in Calabria forse non
avevano mai visto  'prima' partita di RUGBY.
Chi ha visto oggi Sud Africa-All Blacks' ???? discreta partiota con
risultato......
beh non diciamo nulla.

x Luca : sono d'accordissimo conte :pensa che il Rovigo ( ancora con metà
dei gioatori disponibili ) la prima partita 'amichevole' la giocherà a
GRENOBLE ( Serie B francese ) .
Quale pensi sia il risultato ???
Ma non è tanto il risultato ( che tutti sappiamo come adnrà a finire) sono i
punteggi di 60. 70 o 100 a 0 che danno veramente fastidio
A presto

Leonino
----- Original Message ----- 
From: <solorugby a libero.it>
To: "ninorhodigi" <ninorhodigi a virgilio.it>
Sent: Friday, August 25, 2006 4:58 PM
Subject: Re: [RUGBYLIST] New Zealand-Australia ed altri matches


Caro Guido come sai anch'io sono uno di quelli che ha vissuto il rugby
giocato negli anni 70/80 e giocando in tutti i campi di serie A e sono
parzialmente d'accordo con Leonino.
Caro Leonino , in quegli anni a Milano qualche volta c'erano anche 2000/3000
persone sugli spalti del Giuriati, (ti farei vedere le foto delle entrate in
campo con gli spalti alle spalle piene di pubblico) specie quando giocavamo
col Rovigo (Sanson o Colli Euganei), o col Petrarca. Devo dire che c'era
molto più pubblico quando giocava l'ASR Milano targato MAA Ass.ni, che
quando giocava l'Amatori Milano.
Una società che vi siete scordati di citare , la quale raccoglieva molti
spettatori sugli spalti, era la Caronte Reggio Calabria.
Al campo Granillo ( mi pare si chiamasso così ) di Reggio ho giocato una
ultima partita di campionato con circa 15.000 spettatori sugli spalti. Io
giocavo con l'Ambrosetti Torino.
Ora chiudo ciao a tutti, in particolare a Guido e Leonino.
Gianni Amore


---------- Initial Header -----------

>From      : rugbylist-bounces a rugbylist.it
To          : "Guido Chimienti" tequila2 a hotmail.com, rugbylist a rugbylist.it
Cc          : rugbylist a rugbylist.it
Date      : Fri, 25 Aug 2006 16:00:01 +0200
Subject : Re: [RUGBYLIST] New Zealand-Australia ed altri matches







> Caro Guido,
>                   rispondo solo ora alla tua E-mail di qualche giorno fa'
> ca.la continua diminuzione degli spettatori nel rugby.
> Non sono assolutamente d'accordo con te : non c'entrano un bel niente i
> 'schei'.
> Ai miei tempi ( vale a dire gli anni '70 ed '80 ) la gente alle partitye
di
> Rugby ( specie nelle tre solitew città del rugby veneto ) era molto ma
molto
> più numerosa di ora.
> Più soldi allora ???? Ma scherzi ??? Si vede che avrai si o no l'età di
mio
> figlio ( cioè 28-29 anni ..)
> Forse c'era meno TV ( non esistevano le 'Pay-TVs) e bisognava affidarsi a
> 'Mamma Rai'.
> Ma il Rugby in certi centri come Rovigo ( dove io ho vissuto gli anni
> dell'adolescenza )
> era se non tutto 'quasi tutto '.
> Rovigo aveva uno 'zoccolo duro' di ca.2.000 persone, sempre presenti, poi
> nei derbies veneti oppure quando veniva l'ex Amatori Milano ( sempre forte
> allora) le persone aumentavano a 3.000-3.500.
> Per non parlare delle finali :8.000 nella lontana Roma per la finale tra
> Benetton e Rovigo,
> ca.30.000 a Bologna ( e tutti paganti) sempre per la finale tra le solite
> due squadre
> 14.000 a Brescia, stessa finale .
> >Ma, lasciando stare le finali ( mi vien in mente l'ultima a Brescia e mi
> viene male allo stomaco...)
> c'era comunque parecchia gente sempre e non solo nel Veneto, ma anche a
> L'Aquila
> ed a Roma ( ai tempi della forte ALGIDA).
> L'unica città che non ha mai mostrato di 'gradire' il Rugby è la tua
Milano
> :
> pensa che ricordo ( già ad inizio anni '90 ) al famoso vecchio Giuriati (
> esioste sempre ???)
> c'erano 87 paganti per la partita tra i Tori ed il Benetton ( almeno una
> trentina venni
> vano da Treviso.....( e questo riportato dalla Gazzetta dello Sport...)
> A proposito di Gazzetta, negli anni '70 ed '80, lo stesso giornale
dedicava
> spesso una pagina intera al RUGBY ,non come ora poche righe .....
> Avevamo lo stesso spazio di Basket e Volley :ora loro hanno due pagine
> intere,noi nulla.
> COLPA DEI SCHEJ ?????
> Io veramente penso che le ragioni siano varie, ma la prima, di gran lunga,
è
> la
> disorganizzazione che da anni affligge le alte sfere della FIR, che pensa
> solo a far apparire 'forte' agli stranieri la nostra Nazionale e basta.
> Non un incentivo alle squadre minori, non una reale organizzazione a tutti
i
> livelli e chi pià
> e avanti di questo passo.
> IE TUTTO DA RIFARE ( come si diceva un tempo )
> Spero molto nella nuova squadra di Roma nel Topo-Ten e nel Sindaco di
quella
> città:
> hanno veramente voglia di far bene per il Rugby e tutti i livelli.
> Il resto è solo le stesse squadre :Viadana e Calvisano, come pubblico,
visto
> l'uitenza che hanno, fanno già molto.
> Parma con due squadre nel Top Ten fa...veramente pena:però l'anno scorso
> qualcosa s'è mosso, speriamo bene.
> Poi restano le  solite città venete dove, penso, Treviso avrà gli stessi
> spettatori ( se non meno dell'anno scorso e cioè 700 pers.) mentre spero
che
> sopratutto Padova risponda nella prossima stagione bene, con una squadra
> che, almeno sulla carta, è fortissima .
> L'utenza padovana è grande ( circa 320.000 persone, con l'Hinterland) e se
> la Società inizierà un po' di propaganda 'comme il faut' dovrebbero avere
> veramente più gente ( sperando così ti ritornare a giocare al Plebiscito .
> Su Rovigo non mi pronuncio:è andata ad un baratro dal fallimento totale,
ora
> s'è raddrizzata ,con un Coach proprio polesano ( Zanella) ex ottimo
> giocatore.
> Ma hanno iniziato troppo tardi a programmare il tutto ed hanno gli uomini
in
> mischia 'contatissimi'
> Stesso discorso per la simpatica L'Aquila ( ora Infinito..) e l'Amatori
> Catania.
> E così per spiegarti le miei ragioni del calo degli appassionati, ho fatto
> quasi una disamina dell'intero Campionato.
> A quando vedremo una squadra di Milano ( che sia Cus, Amatori o altra ) in
> Serie
> A  ?????
> Scusa il discorso quasi logorroico:è colpa dell'età.
>
> YOURS IN TRUE RUGBY
>
> Leonino
>
> P.S. Anch'io ,sopratutto in questo mese di Agosto, sono stato bersagliato
> dagli
> scritti 'propagandistici' ( americani ???? )
> Una vera invasione.
>
> From: "Guido Chimienti" <tequila2 a hotmail.com>
> To: <ninorhodigi a virgilio.it>; <rugbylist a rugbylist.it>
> Sent: Monday, August 21, 2006 10:13 PM
> Subject: RE: [RUGBYLIST] New Zealand-Australia ed altri matches
>
>
> > Nino:
> > aumenta l'offerta, la gente e' piu' o meno sempre quella, gli schei sono
> > sempre meno...
> > conclusione: meno gente allo stadio!
> > e' la legge della domanda e dell'offerta... aumente l'offerta senza un
> > relativo aumento della richiesta...
> >
> >
> > >From: "Nino" <ninorhodigi a virgilio.it>
> > >To: <rugbylist a rugbylist.it>
> > >Subject: [RUGBYLIST] New Zealand-Australia ed altri matches
> > >Date: Sun, 20 Aug 2006 15:55:02 +0200
> > >
> > >Concordo in pieno anch'io su ciò che ha scritto Cavallopazzo sulla
> partita
> > >in reference.
> > >Finalmente una patita giocata bene e con le 'dofese' sia dell'una che
> > >dell'altra squadra
> > >finalmente 'scardinate'.
> > >Purtroppo trovo che il rugby moderno sta sempre più 'aumentando'ì le
> difese
> > >ermetiche di oghni squadra, a dispetto dello spettacolo.
> > >Spettacolo che è stato alquanto 'latitante' nelle altre partite.
> > >Comunque sono dell'avviso che il SudAfrica meritava qualcosa in più:sia
> > >vs.ALL bLACKS CHE S
> > >che sopratutto vs.Australia è stato veramente sfortunato.,
> > >Ciò che più m'ha meravigliato in questo Agosto ( le ferie in Agosto non
> le
> > >faccio mai..)
> > >è stato vedere come nelle varie partite 'mostrate' da SKY 2 ,sia
nell'NPC
> > >che nella Currie Cup, il p
> > >il pubblico è veramente idminuiti rispetto gli anni scorsi.
> > >Incredibile poi in una partita del 'THREE NATIONS' vedere tanti, ma
tanti
> > >spazi
> > >vuoti ( si giocava in Australia ...).
> > >E' vero che in Australia il Rugby a XV non è il primo posto comne
numero
> di
> > >spettatori ( superato sia del Rugby League ( a 13) che sopratutto
> > >dall'Australian Rugby ( o Australian Footbal, che è un miscusglio
> > >di vari sport (rugby, calcio, volley ,ecc.) ma che è piacevole a
> vedersi ),
> > >ma così poca gente ad una partita del Three Nations, rtipeto, non
l'avevo
> > >mai visto.
> > >Colpa della TV. o trattasi proprio di una disaffezione del grande
> pubblico
> > >per il Rugby
> > >'professionistico'.
> > >In Europa ( a parte l'Italia dove continuando così gli spettatori
potremo
> > >contarli su
> > >una mano ,non parlo naturalmente del 'Sei Nazioni' ) mi sembra che in
> > >Inghilterra
> > >la gent.e sia ancora numerosa ( anche se gli stadi sono piccolissimi in
> > >cospetto di
> > >quelli neozelandesi e sudafricani :piccoli e vecchi, solo alcuni sono
> stati
> > >rifatti in ques
> > >ti ultimi anni ), in Galles non c'è male come pure in Irlanda, mentre
in
> > >Scozia fannop fatica ad avere un po' di gente persino al '6
> Nazioni'......
> > >Non so quanta gente vada a vedere il Rugby nelle partite del 'Super 14'
> in
> > >Francia,
> > >ma degli amici m'hanno riferito che solo nelle semifinali e finali il
> > >pubblico si muove...
> > >Insomma il calcio, anche nei due paesi dove negli anni '70 il rugby
> faceva
> > >più ìrumore' del calcio e cioè England e France, è ormai 'senza
rivali'.
> > >D'altra parte anche in SudAfrica, Australia e persino in Nuova Zelanda,
> il
> > >calcio
> > >sta catturando sempre più gente.
> > >Preoccupiamoci ( si fa per dire...) intanto della gente 'nostrana' .
> > >Vedremo il prossimo anno con la squadra della Capitale che 'vuole'
> > >addirittura per le partite
> > >del Super 10 lo Stadio Flaminio:mi basterebbe, ha detto il Presidente
> della
> > >Capitolina, nei primi anni di fare 'solo' 6.000 spettatori.
> > >Beati loro .................................................
> > >A presto
> > >
> > >Yours in true RUGBY
> > >
> > >Leonino
> > >
> > >_______________________________________________
> > >Rugbylist mailing list
> > >Rugbylist a rugbylist.it
> > >http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
> >
> > _________________________________________________________________
> > Vuoi vedere la reazione dei tuoi amici?
> > http://imagine-msn.com/messenger/launch80/?locale=it-it
> >
>
> _______________________________________________
> Rugbylist mailing list
> Rugbylist a rugbylist.it
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
>