<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p><font face="Arial">A proposito d<font face="Arial">i localismo,
          nei quarti di finale de<font face="Arial">l</font> campionat<font
            face="Arial">o</font> itali<font face="Arial">an<font
              face="Arial">o</font> di pallavolo sono rappresentate:
            Monza, Trento, Verona, Perugia, Vibo Valentia, Civitanova,
            Modena e Piacenza.</font></font></font></p>
    <p><font face="Arial"><font face="Arial"><font face="Arial"><font
              face="Arial">Pr<font face="Arial">o</font>vincia sì, ma
              non frazione.</font></font></font></font></p>
    <p>La Gazzetta dello Sport oggi ha dedicato 8 (otto) pagine ai
      playoffs del campionato italiano di pallavolo. <br>
    </p>
    <p>Questo mi ha fatto per l'ennesima volta riflettere sul modello di
      sviluppo che abbiamo scelto: nazionale, franchigie, campionato di
      eccellenza, serie A, B, C, ecc. e mi sono chiesto: che livello di
      "passione" riesce a muovere un movimento di questo tipo ?
      Pochissimo, giusto in occasione delle partite della Nazionale, e
      anche qui in diminuzione. Franchigie ed eccellenza sono viste da
      poche centinaia (solo in rari casi, migliaia) di appassionati. E'
      il modello giusto ? Perchè non riusciamo a fare crescere la
      passione rugbystica in aree geograficamente e numericamente
      maggiori ? Perchè non riusciamo ad imporre un modello di
      competizione che riesca a coinvolgere - sull'esempio della
      pallavolo, ma anche del basket - zone comunque provinciali, ma più
      ricche, del nsotro territorio ?</p>
    <p>I progetti vanno giudicati sul lungo termine, in base ad un
      rapport costi/benefici e non è detto che tutti i progetti - pur
      validi in partenza - reggano la prova delle verifiche. Questo
      modello ha avuto tutto il tempo necessario a dimostrare la propria
      validità: è corretto insistere in questa direzione ? Sono ancora
      possibili - e sufficienti ... - correzioni in corsa ? O è
      necessaria un inversione di rotta, e l'elaborazione di un nuovo
      modello di sviluppo ?<br>
    </p>
    <p>Credo sia questo che ci si dovrebbe chiedere là dove si valutano
      le sorti future del nostro rugby. <br>
    </p>
    <p>Ciao a tutti. <br>
    </p>
    <p>Luca <br>
    </p>
  </body>
</html>