<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Segoe UI";
        panose-1:2 11 5 2 4 2 4 2 2 3;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        line-height:106%;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        color:black;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Preformattato HTML Carattere";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        color:black;}
span.PreformattatoHTMLCarattere
        {mso-style-name:"Preformattato HTML Carattere";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Preformattato HTML";
        font-family:"Consolas","serif";
        color:black;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica20
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica21
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica22
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page Section1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body bgcolor=white lang=IT link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;line-height:106%;font-family:
"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Di solito con il passare delle ore certi
giudizi del dopo match si stemperano e si guadagna in precisione. Buttare l’Italia
improvvisamente fuori dal 6 Nazioni mi sembra in effetti difficile anche per le
tue considerazioni che condivido. Grandi nazioni che non hanno una tradizione
consolidata di rugby non possono aspirare al 6 Nazioni. Piccole nazioni che
hanno ed hanno avuto un posto stabile ma non ancora di vertice nella
graduatoria mondiale non mi sembra possano aspirare al Torneo. Fino a un certo
punto, tuttavia: se oltre ad una Italia di cucchiaio di legno si dovesse
registrare anche una deviazione standard record dei punteggi di match, allora
si porrebbe il problema di uno spareggio annuale tra l’ultima del 6 Nazioni e
la prima del dopo. Se si verificasse una deviazione standard altissima dei
nostri risultati questo significherebbe che la nostra nazionale si sarebbe trovata
completamente fuori partita in alcuni confronti chiave con gli avversari. Credo
che la Scozia non sia mai stata in questa situazione nel senso che quando perdeva
ripetutamente non era mai fuori combattimento. Io temo che oggi la nostra
possibilità di invertire il business model del nostro rugby, come tu lo chiami,
non sia molto ampia. Richiederebbe una volonta’ generale di tutto il sistema. Non
abbiamo neanche una Juventus del rugby! Puntare sui club oggi non so cosa
potrebbe dare. I club hanno avuto il loro momento di gloria ma hanno allevato
poco e non mi sembra che abbiano sfruttato la fortuna. Credo che abbiano anche diversi
debiti. I campi di rugby possono aumentare quant6o si vuole ma se il popolo
italiano non si convince a giocare ad alto livello saranno preferiti nella
polisportiva nazionale calcio, pallavolo, ciclismo, basket, sci ecc. Per
cambiare il nostro modello di rugby occorre fare un confronto a tappeto con il
resto del mondo che conta e non mi sembra sia mai stato fatto. Nel pre-2000
avevamo professionisti di alto livello che giocavano per passione e
condividevano la cultura anglosassone di elite (ma anche quella francese) ed
era quello un mondo diverso. Oggi abbiamo i Millennials e non è la stessa cosa.
Vivono anche in UK ma con valori completamente diversi. Non sono professionisti
indipendenti.             <o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;line-height:106%;font-family:
"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Le dichiarazioni di Favaro mi sembrano
difficili da condividere. Secondo lui il duro sarebbe quello che non si limita
alle sconfitte ma guarda sempre avanti … sì ma con il 6 Nazioni esiste una
banca centrale dei valori rugbistici europei nella quale siamo entrati dopo
poche prove non confermate (come accadde con l’euro) e nella quale la moneta di
riferimento non la mettiamo noi. Noi siamo ancora degli azionisti esterni a
questa moneta rugbistica esclusiva del 5 Nazioni che un tempo era
ricercatissima e che forse ritornera’ ad esserlo. <o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;line-height:106%;font-family:
"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>g.ciraolo<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;line-height:106%;font-family:
"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<div>

<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>

<p class=MsoNormal style='line-height:normal'><b><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Segoe UI","sans-serif";color:windowtext'>Da:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Segoe UI","sans-serif";color:windowtext'>
rugbylist-bounces@rugbylist.it [mailto:rugbylist-bounces@rugbylist.it] <b>Per
conto di </b>Luca Oliver<br>
<b>Inviato:</b> domenica 12 febbraio 2017 14:36<br>
<b>A:</b> rugbylist@rugbylist.it<br>
<b>Oggetto:</b> Re: [RUGBYLIST] Italia-Irlanda 10-63<o:p></o:p></span></p>

</div>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto'>Ciao Giovanni, un saluto a
tutti.<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto'>Â&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto'>E' un problema di modello di
business, argomento che tu conosci molto bene.<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto'>Â&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto'>Il business model del 6
Nazioni ha scelto di investire sull'Italia all'interno di una vision che ancora
oggi punta all'allargamento del rugby oltre i confini del Tier I.Â&nbsp; L'investimento
non ha raggiunto i risultati sperati, poichè l'Italia ha sfruttato solo
parzialmente le enormi potenzialitÃ&nbsp; di cui le veniva dato credito (52
milioni di abitanti, economia nel G8). Dando per scontato che il modello di
business sia corretto, l'unica alternativa all'Italia a livello di risultati Ã¨
la Georgia, che però Ã¨ periferica nella geopolitica mondiale. Maggiore
&quot;appeal&quot; socio-economico hanno sicuramente Romania, Russia, Germania
e Spagna, ma al momento tecnicamente il confronto sembra impari. A meno che non
sia sbagliata proprio la vision del rugby board e allora l'unica
possibilitÃ&nbsp; sarebbe tornare al 5 Nazioni. In sostanza non sembra esserci
alternativa a questo 6 Nazioni e alla strada intrapresa. I britannici, però,
sono noti per il loro pragmatismo e per avere ben chiare quali sono le
prioritÃ&nbsp; (leggi: ritorno degli investimenti). Mi immagino quindi che il
loro pensiero sia che un'alternativa, se non c'è, vada creata. Qualche sorpresa
in questo senso io me la aspetterei, se non a breve sicuramente a medio termine.<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto'>Â&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto'>Ma Ã¨ questione di modello
di business anche a livello nazionale. Il modello adottato attualmente Ã¨ un
sistema piramidale rovesciato in cui Ã¨ il vertice ad alimentare la base,
secondo lo schema nazionali-franchigie-accademie federali-club. L’unico
modello realmente alternativo Ã¨ lo schema opposto in cui Ã¨ la base ad
alimentare il vertice. Tradotto: spostiamo 12 mln â‚¬ dalle franchigie e dalle
accademie federali ai club e all’attivitÃ&nbsp; di base. Investiamo i soldi
nell’aumentare il numero di campi dedicati al rugby e nel trasformare i campi
attuali (anche quelli di Serie A/Eccellenza) in veri stadi. Rendiamo i pochi
stadi degni di questo nome in vere e proprie â€œcattedrali” del rugby
italiano. Sosteniamo e potenziamo le Accademie a livello di club, soprattutto i
più importanti. Potenziamo il campionato di Eccellenza e lasciamo che i
migliori giocatori vadano a frequentare le UniversitÃ&nbsp; del rugby
all’estero.Â&nbsp; Tutto chiaro ? Chiarissimo â€¦ Peccato che questo modello
di business alternativo sia stato più volte presentato a altrettante volte
bocciato durante le assise del rugby nazionale, che hanno premiato il modello
istituzionale prima con Dondi e poi con Gavazzi (due volte !!!) nonostante
scosse e scricchiolii fossero ben chiaramente udibili â€¦<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto'>Â&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto'>Quindi ? Quindi forse hanno
veramente ragione quelli che dicono: â€œEh, tocca continuare a spingere â€¦ !!!
Non c’è alternativa â€¦ !!!”<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto'>Â&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto'>Scusate la lunghezza.<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto'>Â&nbsp;<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto'>Ciao.<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto'>Luca <o:p></o:p></p>

<p>11/02/2017 17:47, Giovanni Ciraolo ha scritto:<o:p></o:p></p>

<blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><pre>Gruppo Facebook della Rugbylist<o:p></o:p></pre><pre><a
href="https://www.facebook.com/groups/44366421488/">https://www.facebook.com/groups/44366421488/</a><o:p></o:p></pre><pre>__________________________________________<o:p></o:p></pre>

<p class=MsoNormal style='line-height:normal'><br>
<br>
<br>
<o:p></o:p></p>

<div>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;line-height:106%;font-family:
"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Penso che un sogno così non si
ripeterÃ&nbsp; più â€¦ cantava Modugno, in realtÃ&nbsp; il sogno si sta
ripetendo più volte, ma Ã¨ un incubo! Io credo che dopo match del genere si
dovrebbe dimettere tutto lo staff federale e gran parte delle istanze tecniche
del rugby italiano. Almeno, con Johnstone, eravamo del rugby-groviera ma
sapevamo che le cose potevano cambiare, perché lui stava facendo un lavoro
pazzesco nella periferia del nostro rugby. Adesso siamo tornati agli allenatori
filosofi. Appena si passa da un contesto fisico strettissimo ad uno tattico
avviene l’ecatombe. Penso che occorra fare qualcosa. Ci vorrebbe una
assemblea generale di tutti i tesserati federali ed anche oltre, una specie di
primaria generale del rugby italiano fatta su più giorni online con tanto di
“cahiers de doléances”. Così proprio non si può andare avanti. I
francesi con Laporte, passato il disastro della coppa del mondo inglese con gli
AB, stanno progettando una grande WRC in Giappone e vogliono ospitare la Coppa
successiva in Francia. Noi cosa abbiamo di percorso fattibile? Inutile rifarci
alla U20, pur meritoria, perché negli altri grandi paesi Ã¨ proprio in quella
fascia 20-22 anni che forgiano in modo finale dei giocatori fisicamente
esplosivi e dei veri uomini di rugby. Soprattutto fanno prendere loro delle
scelte definitive. Noi spesso temporeggiamo. E’ duro parlare di scelte
definitive, ma Ã¨ lo sport. Â&nbsp;Â&nbsp;Â&nbsp;Â&nbsp;</span><o:p></o:p></p>

</div>

<p class=MsoNormal style='line-height:normal'><br>
<br>
<br>
<o:p></o:p></p>

<pre>__________________________________________<o:p></o:p></pre><pre>Gestisci la tua iscrizione<o:p></o:p></pre><pre><a
href="http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist">http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist</a>      <o:p></o:p></pre></blockquote>

<p class=MsoNormal style='line-height:normal'><o:p>&nbsp;</o:p></p>

</div>

</body>

</html>