<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Con alcuni amici stiamo discutendo della regola n. 12 (sarà il
    caldo...) quella dell'in-avanti.<br>
    <br>
    La norma in italiano dice:<br>
    <blockquote>Un in-avanti si verifica quando un giocatore perde il
      possesso del <b>pallone che va in avanti</b>, oppure, quando un
      giocatore tocca il pallone con la mano, o con il braccio, e <b>questo
        va in avanti</b>, oppure quando <b>il pallone</b><b> colpisce
        la mano, o il braccio di un giocatore, e va in avanti</b> e
      tocca il terreno o un altro giocatore, prima che il primo
      giocatore possa riprenderlo al volo.<b> ”Avanti” significa verso
        la linea di pallone morto della squadra avversaria</b>.<br>
    </blockquote>
    A me pare evidente che, dopo che il giocatore ha lasciato la palla,
    si stia parlando del pallone e che quindi non ci siano riferimenti
    al giocatore che portava il pallone fino al momento del rilascio. <br>
    <br>
    Eppure, guardando questo video dell'IRB, l'interpretazione è molto
    diversa.<br>
    <a href="https://www.youtube.com/watch?v=box08lq9ylg">https://www.youtube.com/watch?v=box08lq9ylg</a><br>
    (leggendo i commenti, l'approvazione del contenuto del video non è
    unanime)<br>
    <br>
    Ci puo' anche stare (a parte la difficoltà oggettiva anche per un
    TMO di determinare quando è in avanti sanzionabile o quando è in
    avanti dovuto all'inerzia e secondo il video regolare), ma se è
    questo e' il modo di giocare che si vuole ottenere, non sarebbe
    meglio a questo punto riscrivere la regola 12 dicendo chiaramente
    che in determinate condizioni la palla può essere passata in avanti?
    <br>
    <br>
    Io ho l'impressione che questa "interpretazione" sia preferita di
    chi vuole un gioco molto "piatto", che costringe a giocare agli
    autoscontri. Una interpretazione letterale, al contrario, forse
    potrebbe portare un gioco con linee d'attacco molto profonde e di
    conseguenza con difese che, se troppo aggressive, potrebbero
    lasciare dei dei buchi enormi. <br>
    <br>
    E voi che ne dite? <br>
    <br>
    Ciao<br>
    Giovanni Sonego<br>
  </body>
</html>