<div dir="ltr">Questa mattina, sfogliando Repubblica, nelle pagine dello sport nazionale trovo un articolo sul rugby: <div><br><div><b>Vergogna rugby giovani<br>insulti a disabile: radiato</b></div><div><br></div><div>Fra me e me penso che sia vergognoso, </div>

<div>- in primo luogo, insultare un disabile, anzi, insultare chiunque per una ragione tutto sommato futile come una partita;</div><div>- in secondo luogo: che è un peccato che del nostro sport si parli solo per la nazionale o in occasioni come queste. Ci vedo un fondo di malignità, un tentativo di riabilitare il calcio dicendo &quot;tanto sono tutti uguali&quot;:</div>

<div>- infine che, a prescindere da tutto il resto, la Federazione abbia fatto benissimo a radiare il colpevole, dando un segnale molto forte e che, tutto sommato, è bene che si sappia che nel rugby non si usa il guanto di velluto nei confronti di chi sbaglia.</div>

</div><div><br></div><div>Poi, leggendo l&#39;articolo - diciamo così - mi sono arrabbiato. Nell&#39;Amatori Genova ho iniziato, poi, una decina di anni dopo, vi ho concluso la mia umile &quot;carriera&quot; rugbistica, giocando sempre in prima linea, giocando per tre o quattro anni col personaggio citato. </div>

<div>A proposito del nostro, spiace anche che abbia buttato via almeno vent&#39;anni di lavoro col rugby giovanile, finendo fra l&#39;altro nel reportage di Marco Paolini dedicato al rugby su La7. Però, se a cinquant&#39;anni suonati non si riesce ad avere il controllo dei propri nervi e dei propri comportamenti è meglio starsene a casa e non svolgere un ruolo che è bel oltre che sportivo, perché chi si occupa delle giovanili è anche e soprattutto un educatore.</div>

<div><br></div><div>Per completezza, trascrivo l&#39;articolo.</div><div><br></div><div>Alberto</div><div><br></div><div>PS: non credo che la giornalista sia del mestiere, perché c&#39;è qualche imprecisione, ad esempio sul terzo tempo.</div>

<div><br></div><div><div><b>Vergogna rugby giovani<br>insulti a disabile: radiato</b></div></div><div>di <i>Alessandra Retico</i></div><div><i><br></i></div><div>Una domenica d&#39;aprile su un campo di rugby. E&#39; il terzo tempo, quello nel quale bisognerebbe stringersi comunque la mano. Chi gioca con l&#39;ovale lo sa, è la prima regola che insegnano ai ragazzini. Gli adulti però dimenticano: si è appena conclusa la gara under 20 tra gli Amatori rugby di Genova contro Province dell&#39;Ovest, franchigia tra Imperia e Sanremo. Massimo Rattazzi, presidente della società genovese, fa il guardialinee quella domenica: allo scadere assegnano una meta ai suoi (il match finisce 15-14), lui è euforico: «In finale andiamo noi, ve lo abbiamo messo nel c...». Per spiegare meglio, esorta gli avversari. «Andate a spingere la carrozzella con il vostro presidente». Parla di Massimo Poggio, presidente delle Province dell&#39;Ovest, che ha un figlio paraplegico. Poggio sporge denuncia. La commissione giudicante della Federazione rugby esamina il caso, fa le sue indagini, ascolta testimoni e alla fine decide, proprio pochi giorni fa, con una sentenza firmata dal procuratore Fabio Pennisi: Rattazzi, insegnante di scuola media, oltre che presidente sportivo, viene radiato, Genova penalizzata con 1500 euro di multa. L&#39;altro quotidiano razzismo, non solo nel calcio, ma nello sport di ogni famiglia. Il rugby ha oltre 100mila tesserati, anche se non va in copertina. Massimo Rattazzi l&#39;aveva già fatto: all&#39;andata di under 14 tra Genova e Province dell&#39;Ovest, il 2 dicembre 2012, aveva insultato il padre di un ragazzo dicendogli «tornatene a casa, romano». Un&#39;abitudine all&#39;intolleranza, secondo il giudice sportivo, oltre che «gravissima violazione dei principi di educazione, rispetto e solidarietà sociale da osservarsi nei confronti di qualsiasi persona, tanto più se portatore di gravi handicap psico-fisici o se suo familiare, e dei principi cardine dello sport». Da ricordare, ogni domenica e ogni giorno, a tutto campo.</div>

</div>