<div class="xam_msg_class">
<div ><P><BR>Beh, più che una richiesta di chiarimenti sembra una bolla della santa Inquisizione per il reato di blasfemia. A quando il marchio a fuoco sulla pubblica piazza?</P>
<P>Scherzi a parte, caro Gianni, non dobbiamo dimenticarci che il rugby è uno sport di contatto e che nel confronto fisico può succedere che qualche danno ci scappi prima o poi. Quindi non mi sentirei di condannare senza appello la dichiarazione di pericolosità attribuita al malcapitato preside. Purtroppo gli infortuni ci sono e non possiamo certo far finta che non esistano. Certamente il biliardo o il bridge, pur essendo considerati anch'essi degli sport, hanno casistiche differenti. Ma la realtà è questa. Il rugby può occasionalmente essere pericoloso. Come per altri sport "fisici", forse meno di altri sport considerati generalmente -a torto-&nbsp;più innocui. Ma la sostanza non cambia.</P>
<P>Quindi ti esorterei a risparmiare per questa volta il povero preside...., ma gari potresti provare a spiegargli che la casistica di infortuni di altri sport è più negativa rispetto al rugby; che una buona preparazione fisica supplisce alla durezza degli scontri, ecc. ecc. </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>Ciao</P>
<P>Angelo</P></div>
</div>