<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Corretta l'interpretazione si trattava di Favaro ...<br>
<br>
Il 14/03/2012 10.31, rob ha scritto:
<blockquote
cite="mid:1331717497.67378.YahooMailNeo@web113310.mail.gq1.yahoo.com"
type="cite">
<pre wrap="">Squadre e aziende di rugby in Italia - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby">http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby</a>
__________________________________________
</pre>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">Non mi lancio nel dibattito pro-contro Bergamasco :-) Non ne ho le energie al momento.
Giusto una precisazione sulla punizione contro Mirco Bergamasco citata. La punizione e' stata data per il "bridging" sull'azione immediatamente seguente (ovvero l'abitudine di "coprire" il pallone con il proprio corpo appoggiando le spalle sul compagno a terra per proteggerlo in ruck) del secondo difensore che si e' sdraiato sopra Mirco dopo la rubata.
L'arbitro ha detto chiaramente "the steal was good" and "i am punishing the second infrigment" indicando la nostra terza linea (Barbieri o Zanni, non mi ricordo).
Rob
________________________________
From: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ilfalco7@libero.it">"ilfalco7@libero.it"</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ilfalco7@libero.it"><ilfalco7@libero.it></a>
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</a>
Sent: Wednesday, March 14, 2012 8:44 AM
Subject: R: [RUGBYLIST] Galles e Italia. Lista senza parole?
Squadre e aziende di rugby in Italia - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby">http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby</a>
__________________________________________
Questa volta non mi trovo affatto daccordo, mirco a mio parere ha giocato una partita di combattimento facendo due bellissimi recuperi del pallone uno ingiustamente come evidenziato dalla tv punito con una punizione.
La partita con il galles dal punto di vista dell'attitudine è stata un passo in avanti rispetto a quella di dublino.
è innegabile che siamo la squadra più debole del sei nazioni, ma questo lo sapevamo.
qualcosa si vede ma è ancora troppo poco le altre stanno correndo, basta vedere cosa esprime l'inghilterra under 20 da alcuni anni, delle squadre davvero mostruose.
----Messaggio originale----
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Da: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:paolo.valbusa@libero.it">paolo.valbusa@libero.it</a>
Data: 12/03/2012 13.52
A: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:rugbylist@rugbylist.it"><rugbylist@rugbylist.it></a>
Ogg: R: [RUGBYLIST] Galles e Italia. Lista senza parole?
Mi associo a quanto scritto da Giovanni e Gian Domenico ma mi piace molto anche l'ultima frase di Maurizio; in effetti, la reazione sconsiderata di Mirco, avvenuta abbondantemente dopo il fischio dell'arbitro che puniva il placcaggio al volo su Burton, poteva costare cara: calcio di punizione girato e altri 3 punti per i rossi. Non che sarebbe cambiato qualcosa alla fine ma in una partita equilibrata sono proprio questi "dettagli" che fanno la differenza tra vittoria e sconfitta. Se si ha dell'energia in eccesso la si impieghi in qualche bel placcaggio frontale.
Un caro saluto a tutti,
Paolo Valbusa
----Messaggio originale----
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Da: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:mingottimaurizio@alice.it">mingottimaurizio@alice.it</a>
Data: 12/03/2012 11.53
A: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:rugbylist@rugbylist.it"><rugbylist@rugbylist.it></a>
Ogg: R: [RUGBYLIST] Galles e Italia. Lista senza parole?
E' vero, siamo rimasti senza parole. Io almeno lo sono rimasto. Credo in Brunel, penso che ci potrà far crescere, ma ci vorranno almeno due anni, se tutte le componenti lo sosterranno. Però sabato siamo tornati indietro, siamo tornati al rugby mallettiano fatto di difesa asfissiante che blocca, finchè si può, la squadra avversaria, poi in attacco, sia perchè ci mancano idee e attitudini personali, sia perchè siamo sfiancati, non siamo in grado di proporci con efficacia. Capisco che il tecnico francese non poteva continuare a prendere scoppole della portata di quella irlandese, però la mia delusione si può riassumere in una sola frase. Con l'Irlanda per tutto il primo tempo ho sperato di vincere, con il Galles questa idea non l'ho mai avuta, nemmeno al primo minuto di gioco. Ecco perchè ritengo che la partita di sabato sia stata, a mio avviso, una delle più deludenti degli ultimi anni: con Mallett non avevo aspetta
tive, con Brunel sì.
Ultima cosa: Brunel, o chi per lui, faccia finire l'epoca dei Bergamasco e della loro isteria.
Maurizio
----Messaggio originale----
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Da: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:giovanni@sonego.net">giovanni@sonego.net</a>
Data: 12-mar-2012 11.18
A: "rugbylist"<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:rugbylist@rugbylist.it"><rugbylist@rugbylist.it></a>
Ogg: [RUGBYLIST] Galles e Italia. Lista senza parole?
Dopo la partita di sabato mi aspettavo qualche messaggio. Sono sono un po' stupito di non leggere assolutamente nulla.
E allora, provo a dire la mia.
Sabato scorso avevamo di fronte il Galles. Il Galles e' più forte dell'Italia, lo sappiamo. Potrebbe addirittura vincere questo sei nazioni con il grande Slam.
E di fronte a questo Galles fortissimo noi, nel primo tempo, abbiamo difeso bene. Ma basta questo per essere soddisfatti? A leggere i giornali sembrerebbe di si', ma non sono d'accordo.
Per l'ennesima volta ho trovato imbarazzante la scarsità di idee e la inefficacia delle nostre fasi d'attacco. Marcare è sempre stato il nostro punto debole. Ogni tanto ci illudiamo di aver trovato il modo di impensierire le altre squadre. Le due mete all'Inghilterra ci avevano illuso. Ma ci siamo subito riorganizziamo per tornare sterili come sempre. Inspiegabile, per me, l'aver fatto partire Benvenuti dalla panchina cosi' come aver preferito Bergamasco a Venditti. Si dice, perchè calcia bene? Ma per piacere... cosa ce ne facciamo di un buon calciatore se non ci sono occasioni per piazzare?
Ci si diverte di piu' a vincere, questo è scontato. Ma si forse ci si può togliere qualche soddisfazione anche perdendo.
In fondo basta poco: segnare una meta ben costruita agli avversari più forti di noi, oltrepassare una difesa ben strutturata con una giocata d'astuzia, far soffrire la mischia avversaria ad ogni ingaggio, costringere l'altra squadra a giocare correttamente per non essere punita da un nostro calciatore, usare i calci si spostamento per scoraggiare gli avversari costretti a ripartire dal fondo. Poi, se gli avversari sono più forti, si perde lo stesso, ma sarebbe bello riuscire a disputare partite in cui gli avversari sanno di non poter mai giocare rilassati perche' hanno la consapevolezza che ogni errore costerebbe una marcatura.
Giocando cosi' potremmo dire: abbiamo perso, ma li abbiamo spaventati.
Invece, perdere così francamente non mi piace.
Chi potrebbe mai spaventarsi di fronte ad una squadra che segna 3 mete in 4 partite? A chi facciamo paura?
Al massimo a qualche sponsor che pensa di aver buttato i suoi soldi in uno sport perdente.
Ciao
Giovanni Sonego
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist">http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist</a>
</pre>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist">http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>