<P>Credo che le differenze siano molte.</P>
<P>Il Benetton viene da una programmazione iniziata molti anni fa e che è evidente sia nel criterio di costruzione della squadra, programma completato con la caduta del Calvisano e con i suoi giocatori migliori. Comunque una costruzione coerente ed oculata di pari passo a quella di uno staff solido e con la fiducia della società.</P>
<P>Questa scelta è completata dalle squadre a cui affidare alcuni giocatori da far crescere o continuare a tenere sotto osservazione, mogliano e petrarca su tutte.</P>
<P>Il viadana è un progetto recentissimo che ha compreso molte entità ma non così professionali e la mente della società non ha avuto il tempo per costruire una squadra subito all'altezza.</P>
<P>A mio parere gli aironi hanno un'ottima struttura pensante dirigenziale ma molto ristretta, non sono riusciti a costruire uno staff tecnico proiettato al futuro e i non risultati hanno aggravato i problemi di costruzione in atto.</P>
<P>Certo che ci devono essere problemi seri, molto seri, prova ne è il volto di masi ripreso in panchina durante l'ultimo incontro. La rabbia repressa e lo sguardo esprimono il disappunto di quanto visto da tutti. Certamente una squadra ed uno staff con quello sguardo non avrebbero subito un'umiliazione così cocente. Anche se nettamente inferiori questo è uno sport dove si riesce sempre a far emergere orgoglio e spirito di squadra, cosa che certamente manca in questo momento agli aironi.</P>
<P>C'è sicuramente bisogno di tempo e di lavoro, ma anche di dare un senso logico agli enormi sforzi fatti dalla fir e dalla dirigenza degli aironi. Trovo che giocare girovagando nel nord non sia un segno negativo ma il senso di una franchigia che cerca di trovare la sua completa identità.</P>
<P><BR><BR> </P>
<BLOCKQUOTE>----Messaggio originale----<BR>Da: p.imperatori@gmail.com<BR>Data: 14/01/2012 16.11<BR>A: "Rugbylist"<rugbylist@rugbylist.it><BR>Ogg: [RUGBYLIST] HC<BR><BR>grande partita degli Aironi.<BR>Si si.<BR>paolo imp.<BR><BR></BLOCKQUOTE>
<P><BR></P>