<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19120"></HEAD>
<BODY class=hmmessage bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Ma è possibile che fai paragoni con nazioni che hanno
giocatori che noi ci sogniamo?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Per i punti 3 e 4, penso che un "boh" sia più una risposta
"di parte" che altro.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Antonio</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=tequila2@hotmail.com href="mailto:tequila2@hotmail.com">Guido
Chimienti</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist rugbylist</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, September 19, 2011 11:45
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: [RUGBYLIST] Considerazione
mondiali.</DIV>
<DIV><BR></DIV>Squadre e aziende di rugby in Italia - <A
href="http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby">http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby</A><BR>__________________________________________<BR>
<P>
<HR>
<P></P>
<STYLE>.hmmessage P {
PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 10pt
}
</STYLE>
<DIV dir=ltr>1. quasi tutti hanno solo 2 aperture, vedi francia
<DIV>1 bis: McLean o Masi</DIV>
<DIV>2 anche gli allblacks hanno fatto giocare 10 un 9...</DIV>
<DIV>3 boh</DIV>
<DIV>4. boh</DIV>
<DIV>G</DIV>
<DIV><BR>
<DIV>From: <A
href="mailto:antonio.leo13@tin.it">antonio.leo13@tin.it</A><BR>To: <A
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A><BR>Date: Mon,
19 Sep 2011 23:39:32 +0200<BR>Subject: [RUGBYLIST] Considerazione
mondiali.<BR><BR><PRE>Squadre e aziende di rugby in Italia - <A href="http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby" target=_blank>http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby</A><BR>__________________________________________<BR></PRE><BR>Ho
appreso dal sito FIR che Canale sostituisce Orquera infortunato per la partita
con la Russia. Mi vengono spontanee delle considerazioni: 1.. visto che Mallet
ha portato solo due aperture, a questo punto se Bocchino non � in giornata o
(facendo i dovuti scongiuri) dovesse infortunarsi chi giocher� a n. 10? 2..
� possibile che siamo appena alla seconda partita � gia dobbiamo partire
handicappati (non in senso socio-sanitario, si intende)? Cio� improvvisare
un'apertura all'ultimo momento perch� non si sono fatte le scelte giuste?
3.. la scelta di schierare McLean all'ala � per caso una opzione per
spostarlo a n.10 in caso di necessit�? Perch� non si spiegherebbe
altrimenti, ormai l'australiano li ha girati tutti i ruoli delle linee
arretrate. E se cos� fosse perch� non si � puntato su di lui a n. 10 da
subito visto che il panorama casalingo non permetteva altro? 4.. A questo
punto pi� che considerazione farei una conclusione: � giusto che la FIR
dopo i milioni di euro spesi per formare giocatori di alto livello, la
nazionale nel bel mezzo di un mondiale gi� alla seconda partita ha i
problemi che tutti gli isolani compresi (Figi, Samoa e Tonga, con il rispetto
dovuto), non hanno, senza andare oltre, questi ultimi con i miseri badget che
hanno, sicuramente fanno pi� bella figura di noi. Io ritengo che a questo
Mallet ha sbagliato tutto. Mi dispiace per lui ma non vedo altre soluzioni.
Antonio<BR>
<META name=Generator content="Microsoft SafeHTML">
<STYLE>
</STYLE>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Ho appreso dal sito FIR che Canale sostituisce
Orquera infortunato per la partita con la Russia. Mi vengono
spontanee delle considerazioni: </FONT></DIV>
<OL>
<LI><FONT size=2 face=Arial>visto che Mallet ha portato solo due
aperture, a questo punto se Bocchino non � in giornata o (facendo i dovuti
scongiuri) dovesse infortunarsi chi giocher� a n. 10?</FONT>
<LI><FONT size=2 face=Arial>� possibile che siamo appena alla seconda
partita � gia dobbiamo partire handicappati (non in senso
socio-sanitario, si intende)? Cio� improvvisare un'apertura all'ultimo
momento perch� non si sono fatte le scelte giuste?</FONT>
<LI><FONT size=2 face=Arial>la scelta di schierare McLean all'ala �
per caso una opzione per spostarlo a n.10 in caso di necessit�?
Perch� non si spiegherebbe altrimenti, ormai l'australiano li ha girati
tutti i ruoli delle linee arretrate. E se cos� fosse perch� non si �
puntato su di lui a n. 10 da subito visto che il panorama casalingo non
permetteva altro?</FONT>
<LI><FONT size=2 face=Arial>A questo punto pi� che considerazione farei
una conclusione: � giusto che la FIR dopo i milioni di euro spesi per
formare giocatori di alto livello, la nazionale nel bel mezzo di un mondiale
gi� alla seconda partita ha i problemi che tutti gli isolani compresi
(Figi, Samoa e Tonga, con il rispetto dovuto), non hanno, senza andare
oltre, questi ultimi con i miseri badget che hanno, sicuramente fanno
pi� bella figura di noi.</FONT></LI></OL>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Io ritengo che a questo Mallet ha sbagliato
tutto. Mi dispiace per lui ma non vedo altre soluzioni.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Antonio</FONT> <FONT size=2
face=Arial> </FONT></DIV><BR>_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist</DIV></DIV></DIV>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Gestisci la tua
iscrizione<BR>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>