<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:"Segoe UI";
panose-1:2 11 5 2 4 2 4 2 2 3;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica17
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=IT link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Beh, non c’è molto da spiegare. Voglio dire semplicemente che con un preavviso maggiore probabilmente anche le società che normalmente non si dedicano più di tanto al vivaio potrebbero attrezzarsi per tirar su un’apertura. Il tutto è molto teorico ovviamente, non è che ci sia la bacchetta magica che fabbrica mediani d’apertura. Il vivaio o ce l’hai o non ce l’hai. Ma due o tre anni “is meglio che uan”….<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>angelo<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Segoe UI","sans-serif"'>Da:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Segoe UI","sans-serif"'> rugbylist-bounces@rugbylist.it [mailto:rugbylist-bounces@rugbylist.it] <b>Per conto di </b>Maci<br><b>Inviato:</b> martedì 26 luglio 2011 15:24<br><b>A:</b> rugbylist<br><b>Oggetto:</b> [RUGBYLIST] Re: Mediani d'apertura italiani<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><br><br>Ma non capisco questa frase del tuo messaggio Angelo: <br><br>"Secondo me fissare una norma del genere con una sola stagione di margine per<br>attrezzarsi porterà sicuramente una gran confusione dove ad approfittarne<br>saranno soprattutto i “furbi” a dispetto di chi nel vivaio investe e ci<br>crede."<br>Ciao a tutti, Maci<br><br>Date: Tue, 26 Jul 2011 14:27:36 +0200<br>From: "VolpeFast" <<a href="mailto:volpe_angelo@fastwebnet.it">volpe_angelo@fastwebnet.it</a>><br>Subject: R: R: [RUGBYLIST] Mediani d'apertura italiani<br>To: "'Rugbylist'" <<a href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</a>><br>Message-ID: <002401cc4b8f$6a3ad9b0$<o:p></o:p></p><div id=":1fr"><p class=MsoNormal>3eb08d10$@<a href="http://fastwebnet.it/" target="_blank">fastwebnet.it</a>><br>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br><br>Non ho posizioni pregiudiziali sull’argomento, tuttavia qualche perplessità<br>ce l’ho. Siamo sicuri che non vi sia altra strada e soprattutto con questa<br>tempistica? È imponendo una regola di fatto troppo facilmente aggirabile che<br>si può risolvere il problema?<br><br>Parliamoci chiaro. E’ quasi scontato che ci sarà chi schiererà col n. 10 uno<br>specchietto per le allodole, ma è anche vero che un vero n. 10 “a norma”<br>potrebbe dover essere sostituito per scelta tecnica o per infortunio. E se<br>non ci sono i numeri per averne almeno uno per squadra, figuriamoci se ce ne<br>saranno anche di riserva in panchina. E allora che si fa? In mancanza di<br>piloni si fa la mischia non contest, se non ci sono aperture italiane si<br>perde a tavolino?<br><br>Secondo me fissare una norma del genere con una sola stagione di margine per<br>attrezzarsi porterà sicuramente una gran confusione dove ad approfittarne<br>saranno soprattutto i “furbi” a dispetto di chi nel vivaio investe e ci<br>crede.<br><br><br><br>Aggiungo che l’argomentazione a sostegno della decisione della Fir secondo<br>la quale la nuova regola andrà a colpire principalmente chi spende soldi per<br>aperture straniere lascia il tempo che trova. Che dire della nazionale che<br>per anni e anni ha sfruttato aperture straniere importate o naturalizzate<br>lasciando fuori i pochissimi italiani di ruolo? Se l’esempio deve arrivare<br>dall’alto allora stiamo freschi….<br><br><br><br>angelo<o:p></o:p></p></div></div></body></html>