<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18975">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman"><EM>...Con i ct anglosassoni non si prendono più 50 punti
di divario ma si perde con tutti…anche con le Isole del Pacifico che non avevano
mai vinto con nessuno… </EM></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">oddio con samoa non mi pare che avessimo grandi
tradizioni così come con le Figi, per il resto la separazione delle categorie ci
sta. Ma aggiungerei che una cosa. Io non credo che l'Italia sia così a terra, ma
si è venuta a creare una situazione assurda caratterizzta da un eccesso di
aspettative. In pratica ogni partita è quella definitiva del salto di qualità e
nonostante si compia invece il salto della quaglia, checché se ne dica si gode
di un'eco mediatica ingiustificata per i risultati ottenuti che amplifica
ulteriormente le aspettative, delude i nuovi arrivati, mortifica gli adepti e
stressa e demotiva i giocatori. Basta leggere le dichiarazioni dei giocatori
prima delle partite e le analisi del dopo partita. Euforia e delusione. Forse
abbassare i toni farebbe bene. Non oso pensare a come arriveremo al mondiale, se
il nostro VI nazioni non sarà all'altezza delle aspettative. Ma quali sono
queste aspettative? e quali le nostre reali potenzialità? Concordo con NM
che siamo vicini a Scozia, Irlanda, e Argentina, ma ogni volta che questa cosa
si dice, arriva la smentita del campo e mentre prima arrivava con una tariffa
ora viene con il punticino. Allora cosa è peggio? Cosa fa più male? 50 punti o
una sconfitta maturata per avere sbagliato la scelta se piazzare o no? Boh. Una
cosa è vera se c'è una cosa che è veramente frustrante è essere tifoso della
nazionale di rugby.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal> </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">PS Una riflessione nell'ultimo anno le partite veramente
alla nostra portata e da ultima spiaggia le abbiamo vinte tutte vedi Samoa,
Scozia e Figi. Io vedo il bicchiere sempre mezzo pieno e quindi lo vuoto
velocemente forse per questo sono positivo;-)</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal></FONT>----- Original Message
----- </P></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=cbpromotion@libero.it
href="mailto:cbpromotion@libero.it">cbpromotion</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, December 07, 2010 1:35
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [RUGBYLIST] L'allenatore giusto
per l'Italia...</DIV>
<DIV><BR></DIV>Squadre e aziende di rugby in Italia - <A
href="http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby">http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby</A><BR>__________________________________________<BR>
<P>
<HR>
<P></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">Permettetemi una considerazione….</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3
face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3><FONT
face="Times New Roman">A mio avviso il rugby mondiale si può suddividere in
quattro categorie di nazionali.<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3><FONT
face="Times New Roman">La differenza tra una categoria e l'altra la fa
essenzialmente l'esperienza ad alto livello che una nazionale ha incamerato
(1) e le risorse umane alle quali affidarsi (2).<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3
face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3><FONT
face="Times New Roman">Io la vedo così:<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3
face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3><FONT
face="Times New Roman">1.a fascia. <o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3><FONT
face="Times New Roman">Squadre con esperienza ad alto livello e potenziale
umano (Nz + Sudafrica + Australia + Inghilterra + Francia + Galles + Scozia +
Irlanda + Argentina)<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3
face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3><FONT
face="Times New Roman">2.a fascia.<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3><FONT
face="Times New Roman">Squadre senza esperienza ad alto livello ma con
potenziale umano (Figi + Tonga + Samoa)<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3
face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3><FONT
face="Times New Roman">3.a fascia.<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3><FONT
face="Times New Roman">Squadre con esperienza ad alto livello ma senza
potenziale umano (Italia)<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3
face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3><FONT
face="Times New Roman">4.a fascia. <o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3><FONT
face="Times New Roman">Squadre senza esperienza ad alto livello e senza
potenziale umano (Giappone, USA, Romania, e tutte le altre...)
<o:p></o:p></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3
face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3
face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">Ad un commissario tecnico della prima fascia vengono
richiesti risultati importanti perchè ognuna di quelle nazionali ha ottenuto
risultati prestigiosi in passato e il potenziale umano è straordinario.
Diciamo che un commissario tecnico viene valutato in base a vittorie con bel
gioco/vittorie con cattivo gioco. Dopo poche sconfitte è automatico pensare
già al sostituto (non ci sono sconfitte onorevoli…)</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3
face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">Un commissario tecnico della seconda fascia ha il
vantaggio di avere un potenziale umano che dal punto di vista fisico eccelle.
Manca la tecnica ma un allenatore preparato può plasmare la squadra a suo
piacimento e ottenere grandi risultati (si pensi alle Figi che all’ultimo
mondiale hanno fatto fuori il Galles o le Samoa che hanno superato diverse
volte il girone eliminatorio ai mondiali…).</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3
face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">Nella 3° fascia c’è solo l’Italia perché è
indiscutibile che sia l’unica nazionale a giocare ad alto livello con una
struttura professionistica da almeno 10 anni e allo stesso tempo non sia
in<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>grado di fare una squadra
senza oriundi o equiparati (1/2 su 15 ci sta, 7/8 su 15 no…). </FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">Il problema in Italia riguarda l’allenatore solo se
questo crede di avere a che fare con una nazionale della 1.a. o 2.a
fascia.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">L’Italia non può essere plasmata, non ha risorse umane
da plasmare.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">L’allenatore dell’Italia deve creare un gioco
facilmente assimilabile dai giocatori a disposizione, tenuto conto in primis
delle loro capacità.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3
face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3><FONT
face="Times New Roman">Le nazionali della 4° fascia vivono delle proprie forze
e a periodi alterni crescono o decrescono il proprio valore. <SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3
face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3
face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3
face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">Per dirla tutta: Mallet è un ottimo allenatore ma da 1°
e 2° fascia perché sa dare gioco a chi il gioco è abituato a
concepirlo.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">Kirwan e Brad Johnstone sono bravissimi
allenatori/motivatori ma da 1.a o 2.a. fascia. </FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">In Italia gli unici allenatori - negli ultimi 16 anni -
capaci di di fare risultato sono stati Coste e Berbizier.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">Dopo Coste e il suo cammino entusiasmante siamo passati
ai neozelandesi (Jonhstone e Kirwan) e siamo caduti in basso (3/4 cucchiai di
legno al 6 Nazioni) con esperimenti assurdi come Mauro Bergamasco
ala.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">Arriva Berbizier e cominciamo a vincere o per lo meno
niente cucchiaio di legno.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3
face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">Dopo di lui…un sudafricano e ritornano i vecchi
problemi con Mauro Bergamasco mediano di mischia e Masi n.10.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p><FONT size=3
face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">Auspico che il dopo Mallet parli francese. </FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">Con i francesi si prendevano anche 50 punti o + di
divario dalle super potenze ma Scozia, Irlanda, Argentina e Galles spesso
venivano battute.</FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3
face="Times New Roman">Con i ct anglosassoni non si prendono più 50 punti di
divario ma si perde con tutti…anche con le Isole del Pacifico che non avevano
mai vinto con nessuno… </FONT></P>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Gestisci la tua
iscrizione<BR>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>