fonti autorevolissime mi fanno notare che se si appoggia una mano su un giocatore in ruck questo non significa legarsi. Due sono le considerazioni.<br>Munari non conosce tutto il regolamento.<br>L'Italia ha vinto comunque di un punto.<br>
<br>paolo imp.<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 03 marzo 2010 14.01, Paolo Imperatori <span dir="ltr"><<a href="mailto:p.imperatori@gmail.com">p.imperatori@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="h5"><div class="gmail_quote"><br><br><br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>
P.S. : per i giornalisti francesi non c'era neppure calcio per l'Italia(mi<br>
pare il secondo) perchè, a loro parere, non<br>
esisteva una ruck, in quanto c'erano solo azzurri ma neppure uno scozzese.<br></div>
Pertanto il giocatore poteva benissimo<br>
girare intorno al gruppetto di italiani e andare a prendere il pallone. Su<br>
qust'ultima situazione condivido la tesi<br>
sostenuta dai telecronisti di France 2. Mauro ha trasformato da quasi in mezzo<br>
ai pali.<div><br>
Un caro saluto da Cavallo Pazzo<br>
<br></div></blockquote><div><br><br>Però Munari si è accorto (e dal repaly si vede bene) che c'è Parks che si appoggia con le mani su uno degli italiani nella ruck, praticamente partecipandovi. Mi confermate la regola? nel caso l'arbitro ha visto giusto.<br>
Paolo Imp.<br></div></div><br>
</div><br>
</div></div></blockquote></div><br>