<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18702">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Georgia>Intanto Federico&nbsp;sii benvenuto in list perchč mi 
pare di non averti mai letto.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Georgia>Il presidente Dondi ricopre questo ruolo da svariati 
anni, al punto che ormai dev'essere tutt'uno con l'arredamento degli uffici dell 
federazione. Nello svolgere il suo compito ha sempre contato su ampie 
maggioranze e scarsa opposizione. Praticamente č stato ed č il padrone assoluto 
del vapore, anche per mancanza di reali alternative. Dunque tutto quello che di 
buono e di cattivo č successo o succede nel rugby italiano ricade sotto la sua 
sfera di influenza. E' la federazione (=Dondi e il suo consiglio federale) che 
fa le regole e le disfa. E' Dondi che ha portato avanti le trattative con il 
Board della Magners facendo trapelare le notizie che lui riteneva opportuno far 
trapelare e quando; č lui (e il suo Consiglio federale) che a suo tempo ha 
effettuato la scelta delle due formazioni candidate ad entrare nella Celtic ( e 
sappiamo bene come č andata).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Georgia>Adesso tu scrivi che non č con lui che bisogna 
prendersela, ecc. ecc. Ti ammiro per l'esercizio di stile politically correct, 
ma che ha un certo che di forzatamente formale e dunque un po' stucchevole; 
vorrei invitarti a vedere le cose in maniera concreta come le posso vedere io 
che seguo il rugby con passione, ma non da "dentro", come tesserato, nč 
dirigente, nč altro. E come me in Italia ce ne sono milioni di appassionati che 
restano allibiti sull'esito della trattativa per la Magners league. Chi dovrebbe 
essere l'interlocutore in una situazione come questa se non il direttore della 
baracca? O se preferisci il maestro concertatore? O se preferisci, il massimo 
dirigente responsabile della federazione? Con chi bisognerebbe confrontarsi se 
non con il presidente Dondi? Con l'usciere capo o il capo ragioniere (se ne 
esiste uno)??</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Georgia>Qui non si tratta di campanilismi. Io personalmente, 
essendo padovano, non sono coinvolto direttamente con Viadana o Treviso e 
nemmeno sono mai stato un convinto estimatore del progetto Celtic perchč ero 
convinto, e lo sono tuttora, che alla fine a rimetterci sarebbe stato il 
campionato dei "poveri", ossia degli esclusi, di quelli che non avevano la 
possibilitą di avventurarsi in Celtic e che sarebbero rimasti a disputarsi un 
titolo minore, visto che i migliori erano impegnati altrove. Dunque il mio punto 
di vista č piuttosto neutro. Ma una volta intrapresa l'avventura, buon gusto e 
buon senso vorrebbero che il percorso e i risultati fossero adeguati all'impegno 
profuso e alle forze (enormi) messe in campo. Invece stiamo assitendo ad una 
specie di mercato del sabato dove&nbsp;la controparte resta allibita&nbsp;per 
come sia stata condotta tutta la vicenda a cominciare dalla scelta delle due 
squadre italiane&nbsp;e, per finire, al mancato rispetto di alcune clausole 
richieste da subito e non osservate (contratti tv ecc.).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Georgia></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Georgia>Dondi -che piaccia o no- č e resta l'interlocutore unico 
di tutta questa vicenda, perchč di fatto, non ce ne sono altri.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Georgia></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Georgia>Angelo</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=ferfed50@yahoo.it href="mailto:ferfed50@yahoo.it">Ferrini 
  Federico</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it 
  href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugby list</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, February 03, 2010 6:14 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [RUGBYLIST] ... E' TUTTA COLPA 
  DI DONDI ...</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Coobiz.it - Gestisci la tua azienda in rete - <A 
  href="http://www.coobiz.it">http://www.coobiz.it</A><BR>... č tutta colpa di 
  Dondi ... !!<BR><BR>lo sento, lo leggo ... quali che siano le persone, le 
  latitudini, le longitudini, per non parlare dei forum, č sempre tutta colpa di 
  Dondi (senza naturalmente dimenticare Ascione, il Richelieu della situazione 
  !?).<BR><BR>Da alcuni anni tutti i sabati e le domeniche sono in giro per 
  l'Italia rugbistica, almeno quella dove si gioca il campionato U.20 di 
  eccellenza, il girone 1. <BR>Da Roma a Treviso, passando per Parma, Viadana, 
  Calvisano, ecc, da pił parti sento sempre malcontenti profondi, lamentele, 
  arrabbiature, un elenco cospicuo di cose che non vanno, che non funzionano ed 
  č sempre tutta colpa di ... Dondi, di Ascione, della FIR.<BR><BR>... č tutta 
  colpa di Dondi ... !!??<BR><BR>Consentitemi di dissentire, anche di 
  "protestare energicamente" per quello che ritengo un vizio di fondo, un modo 
  non utile, noioso ed alla fine poco intelligente, di definire i 
  problemi.<BR><BR>... č tutta colpa di Dondi ... !!??<BR>... e le societą, i 
  dirigenti, gli stessi tecnici societari, ecc.?<BR><BR>Che il nostro movimento 
  debba crescere non lo scopriamo adesso.<BR>Tale crescita č indissolubilmente 
  legata alla crescita dei nostri ragazzi. Occorre fare il possibile perché 
  questi ragazzi possano esprimere in modo compiuto le loro potenzialitą. 
  <BR>Per questo occorre la crescita di tutte le componenti del movimento, a 
  partire soprattutto dai Club: capacitą organizzative, manageriali, gestionali. 
  <BR>Per quanto scontato possa apparire, in realtą si tratta di una "missione" 
  estremamente difficile. <BR><BR>CAMPANILISMI, LOCALISMI, INCAPACITA' DI 
  PENSARE ED AGIRE IN FUNZIONE DI OBBIETTIVI GENERALI (CHE PURE SOTTENDONO 
  INTERESSI COMUNI) SONO LA REGOLA DIFFUSA, LA DINAMICA PREVALENTE CHE IMPREGNA 
  DI SE EVENTI, COMPORTAMENTI ED IDEE, LA QUOTIDIANITA' DELLE NOSTRE SOCIETA' 
  <BR><BR>Si potrebbero scrivere paginate intere: dinamiche come quelle che 
  vedono il proprio orticello al di sopra di tutto (talvolta anche contro tutto 
  e tutti), i nostri campionati densi di stranieri spesso mediocri, con i nostri 
  giovani relegati in panchina quando va bene, e quant'altro ... .<BR>Tutti 
  meccanismi perversi, ma anche complessi, che non hanno consentito al "prodotto 
  Rugby" di essere visto, comprato, di affermarsi come sport da vedere e da 
  godere, col risultato di tribune semideserte e di un professionismo gonfiato, 
  illusorio, non supportato da presupposti adeguati (economici prima ed 
  organizzativi dopo) neanche a livelli minimali. <BR>Anche alcuni aspetti dei 
  dibattiti dei nostri forum, con le stupidamente litigiose posizioni che vi 
  sono espresse, evidenziano queste problematiche.<BR>Ma sono cose che tutti 
  conosciamo.<BR>&nbsp;<BR>Operare in questo contesto č estremamente difficile e 
  faticoso. <BR><BR>ALCUNI ASPETTI DELLA "CULTURA", PURE RICCA DI EVENTI E DI 
  VALORI, CHE SOTTENDE IL NOSTRO MOVIMENTO E LA SUA STORIA, SONO FORSE 
  L'OSTACOLO PIU' GROSSO E DIFFICILE DA 
  SUPERARE.<BR><BR>Federico_______________________________________________<BR>Gestisci 
  la tua iscrizione<BR><A 
  href="http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist">http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist</A> 
</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>