<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18702">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Georgia>Ho evidenziato in grassetto un passaggio dell'articolo
del Gazzettino postato da Franco. A mio avviso il nodo della questione al punto
in cui siamo è proprio questo. Le due versioni (Fir e Board) divergono e
una delle due parti manipola la verità a proprio vantaggio per non fare una
figura di m..... senza attenuanti. il Board dice: nelle nostre richieste c'erano
contratti di sponsor e diritti televisivi che non sono arrivati, quindi i tre
milioni sono la contropartita in denaro del valore dei contratti mancanti; la
Fir (Dondi) afferma invece che la richiesta dei tre milioni è giunta a dicembre
(e non dunque negli ultimi giorni di gennaio come sostenuto finora) come
richiesta aggiuntiva e immotivata.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Georgia></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Georgia>Se è vero che il termine ultimo è stato spostato a
mercoledi, allora forse c'è ancora uno spiraglio per non gettare alle ortiche
mesi e mesi di trattative e di frenetica attività organizzativa per predisporre
l'ingresso in Celtic delle due formazioni italiane. Tonni, general manager del
Viadana, ha detto: se i soldi ci sono che vengano utilizzati pur di arrivare
all'obiettivo della partecipazione della Celtic. La Fir ha un bilancio di circa
28 milioni di euro. I 3 milioni sono un problema? </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Georgia>Altrimenti sarà stata consegnata alla storia ovale una
pagina nerissima e vergognosa, da qualunque parte sia la verità dei fatti che ci
hanno finora raccontato.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Georgia></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Georgia>angelo</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=allrugby@gmail.com href="mailto:allrugby@gmail.com">allrugby</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, January 31, 2010 1:14
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [RUGBYLIST] Notizie del
venerdì... dal letto</DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV>
<P></P>Dal Gazzettino.<BR>'Notte.<BR>Franco<BR><BR>Benetton non si
rassegna<BR>e la Celtic smentisce la Fir<BR>sui soldi chiesti
all'Italia<BR><BR>Ivan Malfatto<BR><BR>
<STRONG><FONT size=4>Ieri intanto lo stesso board della Celtic, in un
comunicato, ha<BR>smentito quanto affermato dalla Fir e dal presidente
Giancarlo Dondi.<BR>Ovvero che il motivo della rottura sono i soldi in più
rispetto al<BR>pattuito (tre milioni di euro) chiesti in <U>dicembre</U> dai
celtici<BR>all'Italia. Tali soldi sarebbero quelli risultanti
dall'indagine<BR>svolta dall'advisor Deloitte, incaricata di verificare i
parametri di<BR>ammissione dell'Italia (sponsor, contratti televisivi ecc.).
Quindi non denaro in più, ma semplice rispetto<BR>dei parametri pattuiti fin
dal marzo 2009. A chi dare ascolto a
questo<BR>punto?<BR></FONT></STRONG> -----------------------------------------------------------<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>