<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16788" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Mi dispiace che non ci siano riprese televisive,
altrimenti mi daresti ragione. L'azione è stata plateale quanto scorretta. Il
difensore del Gran (Dunbar) le braccia non le ha usate per niente. E' entrato
alto di spalla sul portatore del pallone (Bertetti) e basta, senza
preoccuparsi minimamente di chiudere il placcaggio con le braccia. Vabbè tanto
ormai discutere non serve a nulla. Però se in list ci fosse qualcuno che era
presente alla partita mi piacerebbe avere la sua opinione. Può essere che la mia
interpretazione sia sbagliata...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>angelo</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=solorugby@libero.it
href="mailto:solorugby@libero.it">solorugby@libero.it</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, September 13, 2009 12:05
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> R: [RUGBYLIST] Risultati e
classifica (col botto)</DIV>
<DIV><BR></DIV>_______________________________________________<BR><BR>
<P>
<HR>
<P></P>
<P>Ciao Angelo,</P>
<P>Purtroppo non ho visto la partita, ma da quanto tu ci descrivi ,
"Placcaggio spalla contro spalla" , per me non e un placcaggio
alto. Si considerano placcaggi alti i placcaggi al collo. Potrebbe essere
placcaggio pericoloso solo se il placcatore va a placcare senza chiudere le
braccia (tipo andare a sfondare una porta). Ti dirò di più, se il portatore
era sulla linea di meta l'unico mido di impedire una meta è quel tipo di
placcaggio, infatti se il placcatore andasse alle gambe il placcato cadrebbe
in meta con conseguente marcatura.</P>
<P>Ciao G. A.<BR></P>
<BLOCKQUOTE>----Messaggio originale----<BR>Da:
volpe_angelo@fastwebnet.it<BR>Data: 13/09/2009 10.12<BR>A:
"list@"<rugbylist@rugbylist.it><BR>Ogg: [RUGBYLIST] Risultati e
classifica (col botto)<BR><BR><!-- <STYLE></STYLE> -->
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: Garamond">Bisogna dire che
questa prima giornata di campionato ha dato responsi abbastanza a sorpresa.
Le due potenze Treviso e Viadana ne sono uscite con le ossa rotte. Treviso
ha rosicchiato una vittoria faticata, da quanto si intuisce dal tabellino,
mentre Viadana ha addirittura perso conquistando solo il punto di bonus.
Entrambi se la sono vista con le due neo promosse. Si dirà: ma da Prato e
L'Aquila sarà difficile per tutti uscire indenni. Ok, ma qui stiamo parlando
di due super team le cui rose di giocatori basterebbero ciascuna
per allestire ben due formazioni da Super 10. Quindi direi che come inizio è
stato pessimo. Certamente è presto per dare giudizi, ma c'è di che restare
sconcertati. Per la serie: si possono avere anche 100 giocatori a
disposizione, ma poi in campo ci si va comunque in 15 e lì si fanno i
conti.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: Garamond">Per il mio
Petrarca è stata una sofferenza. Una partita dai due volti: tanto bello e
autorevole il Petrarca del primo tempo, tanto dimesso e privo di iniziative
nel secondo tempo fino a consentire ad un opaco Gran di rimontare fino al 29
pari. Un Mercier eccezionale lo ha magistralmente diretto in campo come Muti
potrebbe dirigere l'orchestra della Scala di Milano... La prima linea dei
giovani Chistolini, Gatto e Repetto partiva in evidente debito rispetto alla
ben più possente prima linea avversaria (Evans e Artal), ma in realtà non
hanno affatto sfigurato e la mischia chiusa ha retto benissimo il confronto.
Tra i migliori in campo, oltre alla prima linea in blocco, il
giovanissimo Ricciardi che ha fatto un partitone chiudendo bene in difesa in
più occasioni con molta sicurezza. Da segnalare la freddezza di Alberto
Chillon, uno dei giovani innesti di questa stagione che sul 29 pari ha
centrato i pali nei minuti di recupero (Mercier era uscito per infortunio)
riconsegnando la vittoria al Petrarca che era stato sempre in vantaggio,
anche piuttosto largamente, per tutta la partita. Un piazzato che vale una
vittoria realizzato proprio da uno dei giovani. Che sia di grande e ottimo
auspicio per questa scelta del Petrarca di dare fiducia al proprio
vivaio.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: Garamond">Due parole
sull'arbitraggio. Come si fa a non dare una meta tecnica su
un placcaggio come quello ai danni di Bertetti placcato alto
(altissimo: spalla contro spalla) sulla linea di meta, senza più alcun
avversario davanti se non il placcatore scorretto. Nell'ordine ci stava:
1-meta tecnica, 2- fallo per il placcatore parmense, 3- calcio di punizione
per il Petrarca, 4- cartellino giallo. Niente di tutto questo. Il placcaggio
alto evidentemente lo abbiamo visto solo dalla tribuna, la meta non segnata
a causa del fallo anche, perchè l'arbitro ha ritenuto di riprendere il gioco
con una mischia a favore del Gran. Incredibile colpo di spugna su un'azione
chiarissima e nettissima. Sono esterrefatto. Si potrà disquisire
sull'assegnazione della meta tecnica, da sempre fonte di diverse e opposte
interpretazioni, ma sul fallo proprio no. Il placcatore è andato con la
propria spalla su quella di Bertetti che era ritto sulle proprie gambe in
piedi e non basso in penetrazione (accidenti a lui) ed è capitombolato
via come se avesse colpito un caterpillar. Più alto di così come dev'essere
un placcaggio per venire sanzionato? Bertetti avrebbe dovuto buttarsi per
terra e fare una sceneggiata in stile calcio per avere un calcio a favore?
Voglio sperare di no. Non dare una punizione in quel frangente è come
negare l'evidenza. Mi piacerebbe avere altre opinioni in merito da parte di
chi ha visto la partita.</SPAN></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: Garamond">Il sito della
LIRE risulta aggiornato al campionato 2008/2009 (l'ultima news pubblicata
risale a giugno). Peccato, per quanto mi riguarda era un punto di
riferimento.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: Garamond">Sul sito FIR ho
trovato un nuovo layout con risultati e classifica del Super
10.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: Garamond">Che
riporto:</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal"><SPAN
style="FONT-STYLE: normal"><EM></EM></SPAN></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal"><SPAN
style="FONT-STYLE: normal"><SPAN style="FONT-SIZE: large"><SPAN
style="FONT-SIZE: small"><STRONG>Super 10 – I giornata<BR></STRONG>(tra
parentesi i punti conquistati in
classifica)</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></DIV>
<P class=MsoNormal><STRONG><EM><SPAN><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: small; FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-STYLE: normal"><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal">PETRARCA PADOVA
vs PLUSVALORE GRAN PARMA 32-29
(4-1)</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></EM></STRONG></P>
<P class=MsoNormal><STRONG><EM><SPAN><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: small; FONT-STYLE: normal">LÂ’AQUILA
vs MPS VIADANA 22-20 (4-1) – giocata sabato</SPAN></SPAN></EM></STRONG></P>
<P class=MsoNormal><STRONG><EM></EM></STRONG><SPAN
style="FONT-STYLE: normal"><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal">CASINOÂ’ DI
VENEZIA vs FEMI-CZ ROVIGO 32-32 (2-3)</SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal">RUGBY PARMA vs FUTURA PARK RUGBY ROMA 30-10
(5-0)</SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal"><SPAN><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: small; FONT-STYLE: normal">CONSIAG I
CAVALIERI PRATO vs BENETTON TREVISO 12-18
(1-4)</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><STRONG><SPAN><SPAN
style="TEXT-DECORATION: underline">Classifica</SPAN>:</SPAN></STRONG><SPAN>
</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal">Rugby Parma punti 5; </SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal">Benetton Treviso, Petrarca Padova e LÂ’Aquila
punti 4; </SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal">Femi-CZ Rovigo punti 3; </SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal">Casinò di Venezia punti 2; </SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal">Consiag I Cavalieri Prato, MPS Viadana,
Plusvalore Gran Parma punti 1; </SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal">Futura Park Rugby Roma punti
0</SPAN></SPAN></P><BR></BLOCKQUOTE>
<P> </P>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Gestisci la tua
iscrizione<BR>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>