<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16788" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Bisogna dire che questa prima giornata di
campionato ha dato responsi abbastanza a sorpresa. Le due potenze Treviso e
Viadana ne sono uscite con le ossa rotte. Treviso ha rosicchiato una vittoria
faticata, da quanto si intuisce dal tabellino, mentre Viadana ha addirittura
perso conquistando solo il punto di bonus. Entrambi se la sono vista con le due
neo promosse. Si dirà: ma da Prato e L'Aquila sarà difficile per tutti uscire
indenni. Ok, ma qui stiamo parlando di due super team le cui rose di
giocatori basterebbero ciascuna per allestire ben due formazioni da Super 10.
Quindi direi che come inizio è stato pessimo. Certamente è presto per dare
giudizi, ma c'è di che restare sconcertati. Per la serie: si possono avere anche
100 giocatori a disposizione, ma poi in campo ci si va comunque in 15 e lì si
fanno i conti.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Per il mio Petrarca è stata una sofferenza. Una
partita dai due volti: tanto bello e autorevole il Petrarca del primo tempo,
tanto dimesso e privo di iniziative nel secondo tempo fino a consentire ad un
opaco Gran di rimontare fino al 29 pari. Un Mercier eccezionale lo ha
magistralmente diretto in campo come Muti potrebbe dirigere l'orchestra della
Scala di Milano... La prima linea dei giovani Chistolini, Gatto e Repetto
partiva in evidente debito rispetto alla ben più possente prima linea avversaria
(Evans e Artal), ma in realtà non hanno affatto sfigurato e la mischia chiusa ha
retto benissimo il confronto. Tra i migliori in campo, oltre alla prima linea in
blocco, il giovanissimo Ricciardi che ha fatto un partitone chiudendo bene
in difesa in più occasioni con molta sicurezza. Da segnalare la freddezza di
Alberto Chillon, uno dei giovani innesti di questa stagione che sul 29 pari ha
centrato i pali nei minuti di recupero (Mercier era uscito per infortunio)
riconsegnando la vittoria al Petrarca che era stato sempre in vantaggio, anche
piuttosto largamente, per tutta la partita. Un piazzato che vale una vittoria
realizzato proprio da uno dei giovani. Che sia di grande e ottimo auspicio per
questa scelta del Petrarca di dare fiducia al proprio vivaio.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Due parole sull'arbitraggio. Come si fa a non
dare una meta tecnica su un placcaggio come quello ai danni di Bertetti
placcato alto (altissimo: spalla contro spalla) sulla linea di meta, senza più
alcun avversario davanti se non il placcatore scorretto. Nell'ordine ci stava:
1-meta tecnica, 2- fallo per il placcatore parmense, 3- calcio di punizione per
il Petrarca, 4- cartellino giallo. Niente di tutto questo. Il placcaggio alto
evidentemente lo abbiamo visto solo dalla tribuna, la meta non segnata a causa
del fallo anche, perchè l'arbitro ha ritenuto di riprendere il gioco con una
mischia a favore del Gran. Incredibile colpo di spugna su un'azione chiarissima
e nettissima. Sono esterrefatto. Si potrà disquisire sull'assegnazione della
meta tecnica, da sempre fonte di diverse e opposte interpretazioni, ma sul fallo
proprio no. Il placcatore è andato con la propria spalla su quella di Bertetti
che era ritto sulle proprie gambe in piedi e non basso in penetrazione
(accidenti a lui) ed è capitombolato via come se avesse colpito un caterpillar.
Più alto di così come dev'essere un placcaggio per venire sanzionato? Bertetti
avrebbe dovuto buttarsi per terra e fare una sceneggiata in stile calcio per
avere un calcio a favore? Voglio sperare di no. Non dare una punizione in quel
frangente è come negare l'evidenza. Mi piacerebbe avere altre opinioni in
merito da parte di chi ha visto la partita.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Il sito della LIRE risulta aggiornato al
campionato 2008/2009 (l'ultima news pubblicata risale a giugno). Peccato,
per quanto mi riguarda era un punto di riferimento.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Sul sito FIR ho trovato un nuovo layout con
risultati e classifica del Super 10.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Che riporto:</FONT></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal"><SPAN
style="FONT-STYLE: normal"><EM><SPAN style="FONT-SIZE: large"><FONT
size=4></FONT></SPAN></EM></SPAN></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal"><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-SIZE: large"><FONT size=3><STRONG>Super 10 – I
giornata<BR></STRONG>(tra parentesi i punti conquistati in
classifica)</FONT></SPAN></SPAN></SPAN></DIV>
<P class=MsoNormal><B><I><SPAN><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: small; FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-STYLE: normal"><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal"><SPAN><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: small; FONT-STYLE: normal"></SPAN></SPAN>PETRARCA
PADOVA vs PLUSVALORE GRAN PARMA 32-29
(4-1)</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></I></B></P>
<P class=MsoNormal><B><I><SPAN><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: small; FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal"></SPAN></SPAN>L’AQUILA vs MPS VIADANA 22-20 (4-1) –
giocata sabato</SPAN></SPAN></I></B></P>
<P class=MsoNormal><B><I><SPAN><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: small; FONT-STYLE: normal"></SPAN></SPAN></I></B><SPAN
style="FONT-STYLE: normal"><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal">CASINO’ DI VENEZIA
vs FEMI-CZ ROVIGO 32-32 (2-3)</SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal">RUGBY PARMA vs FUTURA PARK RUGBY ROMA 30-10
(5-0)</SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal"><SPAN><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: small; FONT-STYLE: normal">CONSIAG I
CAVALIERI PRATO vs BENETTON TREVISO 12-18 (1-4)</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><STRONG><SPAN><U>Classifica</U>:</SPAN></STRONG><SPAN>
</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal">Rugby Parma punti 5; </SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal">Benetton Treviso, Petrarca Padova e L’Aquila punti
4; </SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal">Femi-CZ Rovigo punti 3; </SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal">Casinò di Venezia punti 2; </SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal">Consiag I Cavalieri Prato, MPS Viadana, Plusvalore
Gran Parma punti 1; </SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal"><SPAN
style="FONT-WEIGHT: normal">Futura Park Rugby Roma punti
0</SPAN></SPAN></P></BODY></HTML>