<html>
<body>
<p>In una intervista pubblicata sull'ultimo numero di Rugby!, Dondi parla di tre consiglieri che avrebbero richiesto il voto segreto, ma non ne fa i nomi, nemmeno su esplicita richiesta di Zobbio. L'unico nome saltato fuori, nelle settimane scorse, è stato quello di Gavazzi.</p>
<p>Maurizio</p>
<p><br />
--- Messaggio originale ---<br />
_______________________________________________ <br />
<br />
Sarà anche un ferragosto di fuoco, i documenti presentati, ma vagliati, <br />
...vuoti e "inutili"... <br />
<br />
Io mi chiedo se si sono usati o persi gli ultimi 8 mesi passati a discutere <br />
e verificare, se sono stati buttati i soldi dati alla Deloitte ( Società di <br />
revisione o advisor nel nostro caso) , se sono stati buttati i voti dati per <br />
eleggere i cons. federali e in particolare i nostri magnifici 7 veneti ( v <br />
minuscola "voluta" ) che alla riunione di Zelarino ammettano candidamente, <br />
partendo dalla fine che : <br />
<br />
1) Il voto è stato "politico" <br />
2) di non avere letto tutte le pagine di tutti i progetti presentati <br />
3) di non sapere e/o conoscere nome della società di revisione <br />
4) di non sapere su cosa l'advisor dovesse "advisare" <br />
5) che tutti lor signori hanno votato Treviso, compitino fatto <br />
6) che non si capacitano di come sia potuto succedere "il fattaccio" <br />
7) che la responsabilità e' di un qualcuno "indecifrabile <br />
8) anzi la responsabilità è di Treviso che non ha fatto "lobbing" in Veneto <br />
e in consiglio <br />
9) altre ed eventuali.... <br />
<br />
e per alleggerire credo abbiano anche sommessamente dichiarato di non sapere <br />
chi erano, dove erano quanti erano e cosa portavano.......non ci resta che <br />
piangere.... <br />
<br />
Anche perchè trovo inqualificabile il fatto che non sapessero le modalità <br />
di votazione, il voto segreto è stato chiesto da un innominabile consigliere <br />
e che il segretario Fir ha confermato ammissibile la procedura, ovvero non <br />
conoscono i regolamenti e le procedure, trovo inqualificabile che il <br />
Presidente dia incarico a studi legali per stabilire se tutto è regolare <br />
quando è lui il primo garante delle procedure. <br />
<br />
Altresì sono vergognose le dichiarazione del presidente della commissione <br />
finanziaria ( ma perchè se tutto era a posto, i progetti presentati <br />
dichiarati ammissibili e vagliati dalla Deloitte e alla fine votati <br />
positivamente) che la candidatura Romana "non sta in piedi", se non lo sarà <br />
il 30 settembre perchè lo era il 18 luglio ?? <br />
<br />
Che il tutto si rimandi al 30 settembre... e poi cosa facciamo, dopo <br />
cinquanta concorsi e cento ricorsi ad aprile 2010 si ricomincia questa <br />
penosa trafila ??? <br />
<br />
Altro che considerazione internazionale. <br />
<br />
Si è votato, si è presa una decisione e quella deve essere, poi ognuno le <br />
scelte fatte a volte le paga, purtroppo raramente nel nostro "bellissimo" <br />
paese..... <br />
<br />
Questa "Storia Keltica" assomiglia alle saghe Nordiche, io ero del partito <br />
che questa strada era quella sbagliata per il "vero" sviluppo del ns <br />
movimento in tutte le sue articolazioni, presenti e future, e se il buon <br />
giorno si vede dal mattino... <br />
<br />
Credo che tutto il quadro dipinto dalla federazione, o almeno parte di essa <br />
e non solo sulla questione Keltic, ma riforma campionati, accademie e <br />
quant'altro sia desolante..... <br />
<br />
Per il momento credo di essermi dilungato anche troppo. <br />
<br />
ciao <br />
fabio <br />
<br />
<br />
<br />
----- Original Message ----- <br />
From: <br />
To: "RugbyList" <br />
Sent: Saturday, August 08, 2009 7:24 PM <br />
Subject: R: Re: [RUGBYLIST] Bordon attacca RugbyRoma e Praetoriani <br />
<br />
<br />
_______________________________________________ <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
-------------------------------------------------------------------------------- <br />
<br />
<br />
> <br />
> Le mail ti raggiungono ovunque con BlackBerry® from Vodafone! <br />
> <br />
> -----Original Message----- <br />
> From: luca.oliva@katamail.com <br />
> <br />
> Date: Sat, 8 Aug 2009 16:06:26 <br />
> To: ; RugbyList <br />
> Subject: R: Re: [RUGBYLIST] Bordon attacca RugbyRoma e Praetoriani <br />
> <br />
> <br />
> Sul blog di duccio fumero, rugby1823.blogosfere.it e' pubblicata una copia <br />
> del documento di sostegno alla candidatura dei pretoriani da parte di <br />
> comune, provincia e regione lazio. <br />
> 1) Il doc non e' su carta intestata del Comune <br />
> 2) Manca il numero di protocollo <br />
> 3) Manca la firma del sindaco alemanno <br />
> Manca in ogni caso qualunque riferimento a stanziamenti o delibere da <br />
> parte delle amministrazioni coinvolte ... <br />
> Immagino la corsa per ottenere uno straccio di delibera in tempi appena <br />
> utili (30 settembre ...) <br />
> Si tratta di un falso ? Di una bozza ? <br />
> La situazione sarebbe comunque grave ... <br />
> Oggi sulla gazzetta ho letto che si attende per la settimana prossima il <br />
> pronunciamento degli studi legali sulla regolarita' del voto del 18 luglio <br />
> ... <br />
> Ferragosto di fuoco ... !!! <br />
> <br />
> Ciao. <br />
> Luca <br />
> Le mail ti raggiungono ovunque con BlackBerry® from Vodafone! <br />
> <br />
> -----Original Message----- <br />
> From: "Angelo Volpe @fast" <br />
> <br />
> Date: Sat, 8 Aug 2009 16:38:42 <br />
> To: RugbyList <br />
> Subject: Re: [RUGBYLIST] Bordon attacca RugbyRoma e Praetoriani <br />
<br />
_______________________________________________ <br />
Gestisci la tua iscrizione <br />
<a target="new" href="http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist">http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist</a> <br />
</p>
<br>
</body>
</html>